Решение № 2-3281/2017 2-3281/2017~М-3155/2017 М-3155/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3281/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 ноября 2017 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления социальной политики Администрации города Норильска к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств

УСТАНОВИЛ

Управление социальной политики Администрации города Норильска обратилось с иском о взыскании с ФИО3 излишне выплаченных денежных в виде субсидии отдельным категориям граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 54 039 руб. 26 коп. и в виде ежемесячной денежной выплаты региональным льготникам за период с 01 января 2011 года по 30 апреля 2016 года в размере 16 636 руб. 16 коп., в общей сумме 70 675 руб. 42 коп.

В обосновании требований истец указал, что ответчица являлась получателем мер социальной поддержки, как ветеран труда Красноярского края, пенсионер. Субсидии и выплаты перечислялись ответчице на ее банковский счет в полном объеме. Несмотря на разъяснение ФИО3 об обязанности сообщить в Управление обо всех изменениях, влияющих на социальные выплаты, в том числе о снятии с регистрационного учета, ответчица, переехав в г. Домодедово, орган местного самоуправления г. Норильска в известность не поставила, что привело к образованию переплаты и обращению в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещалась о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 72 Конституции РФ вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Закон Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2804 «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» регулирует отношения, связанные с предоставлением на территории Красноярского края мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде ежемесячной выплаты и субсидий (далее по тексту - Закон Края).

В силу п. 10 ст. 23 Закона Края получатель субсидии и дополнительных мер социальной поддержки обязан сообщать в органы местного самоуправления об изменении постоянного места жительства для перерасчета или прекращения выплат.

Постановлением Правительства Красноярского края от 19.01.2010 №12-п «О порядке предоставления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан» урегулирован порядок предоставления ежемесячной выплаты отдельным категориям граждан, который определяет условия предоставления, возникновения и прекращение выплаты субсидии (далее по тексту - Постановление).

Пунктом 7 Постановления предусмотрено, в случае возникновения обстоятельств, влекущих утрату права на ежемесячную денежную выплату, в том числе изменение места жительства, граждане, которым выплачивается ЕДВ, обязаны в течение 10 дней с момента наступления этих обстоятельств, известить об этом уполномоченный орган.

Ответчица, являясь ветераном труда Края, пенсионером по ее личному заявлению с 2008 года получала субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг и с 2009 года ежемесячную выплату региональным льготникам, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Выплаты производились вплоть до 30 апреля 2016 года на банковский счет, реквизиты которого истица представила одновременно с подаваемыми заявлениями (данные о назначении выплат - л.д. 10-34).

Из представленных в материалах дела заявлений следует, что ФИО3 была уведомлена о необходимости сообщать органам местного самоуправления о перемене места жительства (заявления - л.д.8,9,25).

В связи с тем, что ответчица 24.12.2010 года выехала из Красноярского края в г. Домодедово (справка - л.д. 35), не сообщив о перемене места жительства в органы местного самоуправления, образовалась переплата субсидии на оплату ЖКУ за период с 01.01.2011 по 31.03.2014 в размере 54 039,26 руб. и переплата ежемесячной денежной выплаты региональным льготникам за период с 01.01.2011 по 30.04.2016 в сумме 16636, 16 руб. (расчет - л.д. 7).

Выявив в апреле 2016 года факт выезда ответчицы из Красноярского края (л.д.35-38) и образовавшуюся переплату, истец неоднократно обращался к ответчице с требованием о добровольном возврате переплаты (л.д. 39-49), однако ФИО3 излишне полученные денежные средства не возвратила.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу ч.3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию не подлежат возврату, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Суд приходит к выводу, что ответчица, зная о необходимости сообщить о перемене места жительства, не сообщив о переезде в другой регион России, длительное время после переезда получая выплаты, предусмотренные для отдельных категорий жителей Красноярского края, проявила недобросовестность, приведшую к переплате субсидии и выплат и, соответственно к неосновательному обогащению.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в размере, рассчитанном по ст. 333.19 НК РФ в бюджет Городского округа Домодедово, как этого требуют ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления социальной политики Администрации города Норильска к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления социальной политики Администрации города Норильска излишне выплаченные средства в виде субсидии отдельным категориям граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 54 039 (пятьдесят четыре тысячи тридцать девять) руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления социальной политики Администрации города Норильска излишне выплаченные средства в виде ежемесячной денежной выплаты региональным льготникам за период с 01 января 2011года по 30 апреля 2016 года в размере 16 636 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 16 коп.

Всего взыскать с ФИО3 в пользу Управления социальной политики Администрации города Норильска излишне выплаченные средства в размере 70 675 (семьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 2 320 (две тысячи триста двадцать) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина.