Постановление № 5-265/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 августа 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Грузия, гражданки Республики Грузия, проживающей по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, <адрес>, замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. в здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в помещении отдела миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области выявлена гражданка Республики Грузии ФИО3, которая пребывает на территории Российской Федерациис ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без документов (виза), подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации. Своими действиями ФИО3 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что длительное время проживает на территории Российской Федерации, совместно с гражданским мужем ФИО4 Эльнуром, который имеет вид на жительство в Российской Федерации и тремя малолетними детьми, являющимся гражданами Республики Грузия. В России проживать не намерена, готова покинуть территорию России добровольно. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Согласно п.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. в здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в помещении отдела миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области выявлена гражданка Республики Грузии ФИО3, которая пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без документов (виза), подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания на территории РФ. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Свердловской области об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения, письменным объяснением ФИО3, в которых она указывает, что приехала на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с частной целью. По прибытию встала на миграционный учет в <адрес>. Затем приехала в г.Екатеринбург, где на миграционный учет не вставала. По окончанию срока действия визы Россию не покинула, так здесь проживает ее гражданский муж ФИО4 и трое малолетних детей, сведениями АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3, подтверждающими окончание права иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (окончание действия визы). Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 Х в совершении правонарушения, ее действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено. По мнению судьи, назначение ФИО3 наказания в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч.6 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие у иностранного гражданина объективной возможности для самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 Хаялу признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области л/с №), КПП № ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Судья /подпись/. Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Моллаева Хаялы (подробнее)Судьи дела:Майорова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |