Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Бердюжский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-104/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 08 июля 2019 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

представителя истца заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора Бердюжского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешительную документацию (лицензию) на право пользования недрами (пресной подземной водой) артезианские скважины.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения федерального законодательства в сфере лицензирования отдельных видов деятельности.

В ходе проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по водоснабжению населения Бердюжского района. Согласно договору аренды от 01.10.2018 года № 9, заключенному между ИП ФИО1 и администрацией Бердюжского муниципального района. Администрацией муниципального района ИП ФИО1 в аренду переданы артезианские скважины: назначение – водозаборные сооружения, место расположение: <адрес>, Бердюжский муниципальный район <адрес>, скважины №, №, №, № и №; водозаборная скважина № (глубина 40 м. лит. С) по адресу: 1 км. севернее <адрес>, сооружения №, №; водозаборная скважина (глубина 83 м.) по адресу: <адрес>, <адрес>, сооружение №; водозаборная скважина (гдубина 83м.) по адрес: <адрес>, <адрес>, сооружение №; водозаборные скважины (глубина 73м.) по адресу: <адрес><адрес>, сооружения № и №; водозаборная скважина (глубина 80м.) по адресу: <адрес> «<адрес><адрес>, сооружение №. Однако лицензия на пользование недрами в целях добычи подземных вод ИП ФИО1 не получена. По указанному факту прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений закона, однако нарушения не устранены, по информации ИП ФИО2 от 05.06.2019 года планируемый срок получения разрешения – 4 квартал 2019 года.

Допускаемые нарушения законодательства влекут за собой существенные нарушения конституционно гарантированных жилищных прав граждан и могут привести к аварийным ситуациям, причинению вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Для восстановления нарушенного права неопределенного круга лиц необходимо устранить выявленные нарушения.

Согласно части 4 статьи 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Ссылаясь на нормы закона, Закон Российской Федерации «О Недрах» от 21.02.1992 № 2395-1, Водный кодекс Российской Федерации, просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешительную документацию (лицензию) на право пользования недрами (пресной подземной водой) на артезианские скважины.

В судебном заседании заместитель прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал принять признание иска ответчиком.

Ответчик ИП ФИО1. в судебное заседание не явилась, представлено заявление директора ФИО3, действующего на основании доверенности от 27.08.2018года, с признанием иска, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрация Бердюжского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, находит возможным, принять признание иска ответчиком ИП ФИО1, поскольку, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие в п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования были заявлены прокурором и рассмотрены в интересах неопределенного круга лиц-граждан, в связи с чем, в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования и.о прокурора Бердюжского района Тюменской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить определенные действия удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешительную документацию (лицензию) на право пользования недрами (пресной подземной водой) на артезианские скважины:

- назначение – водозаборные сооружения, место расположение: <адрес>, <адрес> №, №, №, № и №;

- водозаборная скважина №ТБВ (глубина 40 м. лит. С) по адресу: <адрес>, сооружения №, №;

- водозаборная скважина (глубина 83 м.) по адресу: <адрес><адрес>, сооружение №;

- водозаборная скважина (гдубина 83м.) по адрес: <адрес>, сооружение №;

- водозаборные скважины (глубина 73м.) по адресу: <адрес>, <адрес>, сооружения № и №;

-водозаборная скважина (глубина 80м.) по адресу: <адрес> «<адрес><адрес>, сооружение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья



Суд:

Бердюжский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)