Постановление № 1-307/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020Дело №1-307/2020 УИД: 75RS0015-01-2020-001402-77 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Краснокаменск 15 июля 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе: председательствующего судьи Тоболова А.В., при секретаре Полуэктовой Л.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А., подсудимого ФИО1, защитника Волковой А.А., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, находясь в <адрес> похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, на экране которого имелась защитная пленка, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными в нем сим картой сотового оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, и картой памяти объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Спохищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ПотерпевшаяПотерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимый загладил, возместил материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ущерб возместил, при этом не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник Волкова А.А. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, в настоящее время потерпевшая и подсудимый примирились. Государственный обвинительРябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Исследовав заявление потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Ситниковне судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился, загладил причиненный материальный ущерб. Инкриминируемое Ситниковудеяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования, поскольку он примирился с потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирениемСитниковас потерпевшейПотерпевший №1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд. Председательствующий: подпись А.В. Тоболов Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Тоболов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 30 марта 2021 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-307/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-307/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-307/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |