Апелляционное постановление № 22-703/2021 от 30 марта 2021 г. по делу № 1-307/2020

Председательствующий

судья Большакова Т.В. дело № 22-703/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 30 марта 2021 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Выскубовой Ю.А.,

с участием прокурора Красиковой Е.И.,

адвоката Сафронова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Борзинского межрайонного прокурора Копылова Е.В. на приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 декабря 2020 года, которым

Макарьев С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 1 сентября 2020 г. Борзинским городским судом по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 2 года; основное наказание отбыто; неотбытая часть дополнительного наказания на день вынесения приговора – 1 год 8 месяцев 21 день;

- осужден по ст.264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 сентября 2020 г. окончательно назначено 550 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление прокурора Красиковой Е.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление адвоката Сафронова В.А., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Макарьев С.Ю. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 24 июля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционном представлении Борзинский межрайонный прокурор Копылов Е.В., ссылаясь на положения ч.2 ст.49 УК РФ, разъяснения, данные в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", указывает, что суд при назначении Макарьеву наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ превысил установленный в ч.2 ст.49 УК РФ максимальный размер наказания в виде обязательных работ, который не может превышать 480 часов. Просит приговор изменить, снизить наказание до 450 часов обязательных работ.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с согласием осужденного Макарьева С.Ю. с предъявленным обвинением по его ходатайству и с согласия сторон приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями ст.226.9, главы 40 УПК РФ и в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ.

Квалификация действий Макарьева С.Ю. по преступлению соответствует описанию преступного деяния, изложенного в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Наказание за совершенное преступление назначено Макарьеву С.Ю. в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ.

В то же время, как обоснованно указано в апелляционном представлении, судом нарушены требования Общей части УК РФ при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.38918 является основанием изменения приговора.

Согласно ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание в виде обязательных работ, назначенное по совокупности преступлений или совокупности приговоров, не может превышать предельные сроки, установленные для этого вида наказаний в ч.2 ст.49 УК РФ.

Тем не менее, наказание, которое суд назначил Макарьеву С.Ю. по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ (550 часов обязательных работ), превышает эти пределы, поэтому подлежит снижению.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить, в каком размере в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Макарьевым по приговору от 1 сентября 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 23 декабря 2020 года в отношении Макарьева С.Ю. изменить:

- снизить окончательное наказание, назначенное ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 470 часов обязательных работ;

- уточнить, что в срок назначенного ФИО1 наказания зачтено отбытое им наказание по приговору Борзинского городского суда от 1 сентября 2020 г. в виде 280 часов обязательных работ и 2 месяцев 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Борзинский городской суд. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Баженов