Решение № 2-1253/2021 2-1253/2021~М-1124/2021 М-1124/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1253/2021

дело № 2-1253/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 28 июля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Селезенева В.П.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по банковской карте в сумме 76280 руб. 64 коп.

При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении банковских услуг №, который является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту 30% годовых.

Заемщик в нарушение договора не исполняет обязательство по погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых обязательств.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ходатайствовал о рассмотрении дела в соответствии в свое отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседания ответчика.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем активации банком кредитной карты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами договору № ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) под 30% годовых. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять в счет возврата полученных денежных средств платежи.

Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 23.12.2011 предусматривают обязанность заемщика уплачивать штрафные санкции в случае нарушения сроков платежей.

Данные обстоятельства, помимо искового заявления, подтверждаются копиями анкеты-заявления ФИО1, графика погашения полной суммы кредита, справки об условиях кредитования с использованием платежной карты.

Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по кредиту образовавшаяся за период с 27.12.2018 по 09.12.2020, которая по состоянию на 9 декабря 2020 года составляет 76280 руб. 64 коп. Данная сумма включает в себя: сумму основного долга 57080 руб.99 коп,, проценты за пользование кредитом 18246 руб. 37 коп., суммы пени 953 руб. 28 коп.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, при отсутствии возражений ответчика на иск, доказательств надлежащего исполнения принятых по договору кредитования обязательств, следует прийти к выводу о том, что на стороне истца возникло право требовать возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, уплаты пени.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик, кроме того, должен возместить истцу его расходы по оплате госпошлины в размере 2 488 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76280 руб. 64 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2488 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев