Постановление № 10-30/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 10-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 7 мая 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретаре Чайковской Н.С.,

с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю.,

осуждённого ФИО1,

его защитника – адвоката Мартиросовой С.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 23 января 2019 года, которым

ФИО1, родившийся 14 декабря 1989 года в г. Георгиевске Ставропольского края, зарегистрированный по адресу: <...>, кв. 84, гражданин Российской Федерации, неженатый, неработающий,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Георгиевска и Георгиевского района от 23 января 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы.

23 апреля 2019 года в Георгиевский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой осуждённого.

30 апреля 2019 года на основании заявления осуждённого ФИО1, от последнего, а также от потерпевшей Потерпевший №1 поступили апелляционные жалобы на вышеуказанный приговор суда.

В судебном заседании государственный обвинитель Карпенко А.Ю. заявила о невозможности рассмотрения дела по существу, поскольку апелляционные жалобы поданы в нарушении требований закона, полагала необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело.

Защитник осуждённого – адвокат Мартиросова С.А. согласилась с доводами государственного обвинителя, сообщив, что она не получала вышеуказанные апелляционные жалобы.

Осуждённый ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании на основании заявления осуждённого ФИО1 30 апреля 2019 года, от последнего, а также от потерпевшей ФИО2 поступили апелляционные жалобы на вышеуказанный приговор суда, которые поступили непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Соответственно о наличии дополнительной апелляционной жалобы осуждённого ФИО1, и поданной в нарушении сроков апелляционного обжалования апелляционной жалобы потерпевшей ФИО2 заинтересованные лица установленном порядке извещены не были, что является нарушением их прав, в том числе на подачу возражений.

Поскольку судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 уголовное дело подлежит возвращению в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного 23 января 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Георгиевска и Георгиевского района и возвратить в тот же состав суда для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Чернышов