Решение № 2-2370/2024 2-2370/2024~М-968/2024 М-968/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2370/2024

УИД 52RS0006-02-2024-001304-79

Дело №2-2370/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбытовая компания «Элси» к ФИО2 и ООО «ТК «Нижегородптица НН» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ООО «Сбытовая компания «Элси» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ООО «ТК «Нижегородптица НН» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.10.2020 г. №, заключенному между ООО «Сбытовая компания «Элси» и ФИО2, в размере 2 525 510,59 руб., неустойки за период с августа 2023 года по февраль 2024 года в размере 245 021,45 руб., указав, что по данному договору ФИО2 была поставлена электроэнергия, оплата которой в полном объеме не осуществлена, в соответствии с дополнительным соглашением обязательство по оплате электроэнергии приняло на себя ООО «ТК «Нижегородптица НН». Претензию о погашении задолженности ответчики не исполнили.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Дело рассматривается без участия ответчиков, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Согласно пункту 1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрена уплата пеней потребителями услуг по передаче электрической энергии в случае несвоевременной оплаты ими данных услуг.

Судом установлено, что 19.10.2020 г. между ООО «Сбытовая компания «Элси» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения на подачу электрической энергии №, согласно которому ООО «Сбытовая компания «Элси» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ФИО2 - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.4. договора расчетным периодом для осуществления расчета потребителя с энергосбытовой организацией принимается календарный месяц.

Согласно п.2.1 приложения № к договору конечный срок оплаты за расчетный период: 25-е число месяца, следующего за расчетным.

В тот же день, 19.10.2020 г., между ООО «Сбытовая компания «Элси», ФИО2 («Потребителем 1») и ООО «ТК «Нижегородптица НН» («Потребителем 2») заключено дополнительного соглашение № к указанному договору энергоснабжения, согласно которому Потребитель 2 берет на себя обязательства Потребителя 1 в части предоставления Энергосбытовой организации показаний расчетных приборов учета и оплаты поставляемой электрической энергии (мощности); оплата за электрическую энергию (мощность), потребленную по договору, производится Потребителем 2 в порядке, установленном приложением 2 к настоящему соглашению.

При этом согласно пункту 6 дополнительного соглашения при нарушении условий оплаты, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, Энергосбытовая организация имеет право расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке, письменно уведомив об этом Потребителя 1 и Потребителя 2, и далее руководствуется условиями договора. За задолженность, образовавшуюся при исполнении соглашения, несет ответственность Потребитель 1.

Материалами дела, в том числе актом сверки, подтверждено, что за заявленный истцом период с 31.07.2023 г. по 01.03.2024 г. по договору энергоснабжения образовалась задолженность в размере 2 525 510,59 руб., доказательств погашения которой ответчиками не представлено.

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности, как указано истцом, оставлены без удовлетворения.

Соответственно, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию в пользу истца с ФИО2, поскольку по условиям договора с учетом дополнительного соглашения именно последний несет ответственность за погашение задолженности.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 25.08.2023 г. по 15.03.2024 г. в размере 245 021,45 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании данной нормы закона суд полагает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны надлежащего ответчика и снижает до 150 000 руб.

Во взыскании неустойки в остальной части, а также в иске к ООО «ТК «Нижегородптица НН» как к ненадлежащему ответчику суд отказывает.

Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины 22 053 руб. и услуг представителя в размере 35 000 руб., из которых расходы по государственной пошлине с учетом применяемых по аналогии права разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N1 подлежат возмещению полностью, расходы по оплате услуг представителя – в размере 17 500 руб. (35 000 руб./ 2 ответчика), с учетом отказа в иске к ненадлежащему ответчику.

Общий размер взыскиваемых истцу судебных расходов составит 39 553 руб., во взыскании судебных расходов в остальной части суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сбытовая компания «Элси» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Сбытовая компания «Элси» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору энергоснабжения от 19 октября 2020 года в размере 2 525 510,59 руб., неустойку в размере 150 000 руб. и судебные расходы в размере 39 553 руб.

В удовлетворении иска и взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Разъяснить ФИО2 и ООО «ТК «Нижегородптица НН» право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиками - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.