Решение № 2-1101/2020 2-1101/2020~М-944/2020 М-944/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1101/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № Производство № 2-1101/2020 ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Сандровского В.Л., при секретаре Тесленок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, истец обратилась с данным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг <данные изъяты> после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на <адрес>, ? доли в праве собственности на гараж площадью № кв.м по <адрес>, ? доли в праве собственности на транспортные средства – автомобиль марки «<данные изъяты>» и автомобиль марки «<данные изъяты>». Она является единственным наследником к имуществу умершего <данные изъяты>., фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, несёт бремя его содержания, поддерживает в надлежащем состоянии. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности имущества наследодателя. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, просили о рассмотрении дела без их участия; со стороны ответчика возражений против заявленного иска не поступило. С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие извещённых участников гражданского судопроизводства. Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с п. 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Согласно заявленным ФИО1 исковым требованиям последняя просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности имущества наследодателя <данные изъяты> В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, о чём составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Истец ФИО1 доводится супругой умершему <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака и материалами наследственного дела к имуществу умершего <данные изъяты> При жизни ФИО2 последним совместно с его супругой ФИО1 в период брака было приобретено в собственность имущество: <адрес> (общая долевая собственность, доля ? у <данные изъяты> и ФИО1); гараж площадью № кв.м по <адрес>, транспортные средства – автомобиль марки «<данные изъяты>» и автомобиль марки «<данные изъяты>». Согласно материалам дела имущество в виде гаража и транспортных средств было оформлено на имя супруга истицы ФИО1 – <данные изъяты> Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершего <данные изъяты> Согласно материалам дела при жизни <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было сделано распоряжение в виде завещания о том, что всё его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает своей супруге ФИО1 На основании постановления нотариуса Белогорского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное (ст. 1110). Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1111). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, то есть реализовала своё право на его приобретение. Так, ФИО1 после смерти <данные изъяты> фактически владеет наследственным имуществом, имеет в распоряжении на имущество документацию, несёт бремя по его содержанию, пользуется спорным имуществом, вступила во владение и управление имуществом, а также приняла меры по сохранности и целостности имущества. Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено и получено таковых при разрешении заявленных требований. Указанные выше обстоятельства были подтверждены представленными в дело доказательствами. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. Из указанных норм права и установленных судом обстоятельств дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти умершего <данные изъяты>, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. Фактическое принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство. Судом также установлено, что иных наследников или лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено. При таких обстоятельствах суд, оценив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования. Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению исковое требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в период разрешения заявленного спора судом установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Администрации Возжаевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на: - ? доли в праве собственности на <адрес><адрес>, площадью № кв.м, кадастровый №; - ? доли в праве собственности на гараж площадью № кв.м, расположенный по <адрес><адрес>, кадастровый №; - ? доли в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №; - ? доли в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.Л. Сандровский Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Калачёва Татьяна Павловна (подробнее)Ответчики:Администрация Возжаевского сельского совета Белогорского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Сандровский Вячеслав Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |