Приговор № 1-215/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-215/2024




«копия»

Уголовное дело №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 июня 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Денискина В.И.,

при секретаре судебного заседания Николаеве М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в районе <адрес>, точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно с целью поиска тайников<данные изъяты> с наркотическим средством, в этот же день ФИО1 проходила около <адрес> где примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, под правой частью металлического отлива окна первого этажа указанного дома, находящейся в 4 метрах влево от входной двери первого подъезда, и в 2 метрах вверх от земли, в пределах географических координат: <адрес> ФИО1 обнаружила и открепила своей правой рукой от металлического отлива полимерный сверток, состоящий из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комочков - наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,03 грамма, и магнита. Открепив от указанного металлического отлива полимерный сверток с указанным наркотическим средством, ФИО1 убрала его в передний левый карман своих брюк, одетых на ней, таким образом, умышленно незаконно приобретя его без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила при себе в переднем левом кармане своих брюк, одетых на ней, без цели сбыта с целью личного потребления с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудницей полиции, которая в период времени с 02 часов 35 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, обнаружила и изъяла из переднего левого кармана брюк, одетых на ней, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комочков - наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,03 грамма, и магнит.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 1,03 грамма является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью. По существу обстоятельств дела в суде показания давать отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные ею в ходе предварительного расследования показания.

Как следует из показаний подсудимой, данных с участием защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемой (л.д. 100-105) и обвиняемой (л.д. 118-122), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что первый раз она попробовала наркотик <данные изъяты> путем <данные изъяты> в компании общих знакомых, кого конкретно и при каких обстоятельствах, она в настоящее время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она потребляет данный наркотик примерно 1-2 раза в месяц, чтобы расслабиться, может обходиться без наркотика. Иногда она делает большие перерывы в потреблении наркотиков.

<данные изъяты>

Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она одна прогуливалась по городу и находилась в районе <адрес>, конкретное место, где находилась, в настоящее время не помнит. В указанное время ей захотелось потребить наркотик <данные изъяты> но денежных средств на его приобретение у нее не было, поэтому она решила поискать <данные изъяты> с данным наркотиком. Она знает примерные места, в которых делают тайники<данные изъяты> с наркотиком, в зимнее время года <данные изъяты> (свертки) с наркотиками преимущественно закрепляют при помощи магнита на различных металлических конструкциях. Она пошла по <адрес> и стала осматривать металлические конструкции и поверхности, отливы окон, трубы, перила, металлические двери. Проходя около <адрес>9 этажный дом), она также осматривала металлические отливы окон первых этажей данного дома. Примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на металлическом отливе окна первого этажа <адрес> (конкретное место она указала при проверке ее показаний на месте) она увидела полимерный сверток в изоленте синего цвета, закрепленный на магните к отливу. Она поняла, что это <данные изъяты> с наркотиком. В указанное время она своей правой рукой открепила от металлического отлива окна первого этажа <адрес> указанный сверток, прощупала его (вещество немного пересыпалось внутри свертка), и она поняла, что это сверток с наркотиком <данные изъяты> Тогда она забрала его себе, убрала в передний левый карман своих джинсовых брюк, одетых на ней. После этого она дальше пошла прогуливаться по улицам. Уже ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда она проходила около <адрес>, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеются подозрения, что при ней (ФИО2) могут находиться наркотические средства, и им нужно провести ее досмотр, на что она согласилась. Далее, она вместе с сотрудниками полиции проследовала на <данные изъяты> по адресу: <адрес> По пути следования никаких противоправных действий в отношении нее сотрудники полиции не предпринимали, к ней и ее одежде не прикасались. Также были приглашены две представительницы общественности женского пола, и прибыла сотрудница полиции женского пола.

Затем, она (ФИО2), сотрудница полиции и две представительницы общественности проследовали в служебное помещение <данные изъяты> по указанному адресу, где сотрудница полиции разъяснила всем права, обязанности, ответственность, а также суть предстоящего мероприятия. После этого, на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук сотрудницы полиции, а затем на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с ее (ФИО2) рук. Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с оттиском печати, пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Далее, всем вновь были разъяснены права, обязанности, ответственность, и суть предстоящего мероприятия. Ей (ФИО2) был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные предметы, вещества или наркотические средства, на что она ответила, что в левом кармане брюк находится сверток с наркотическим веществом, о чем сделала собственноручную запись в документе. В ходе проведения её личного досмотра у нее в переднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на ней, был обнаружен полимерный сверток с наркотиком. В сумке, находящейся при ней, был обнаружен ее мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета. Указанные предметы были у нее изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с оттиском печати, пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. По результатам досмотра был составлен соответствующий документ, с которым все ознакомились и расписалась в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции с ее участием был исследован ее мобильный телефон <данные изъяты> изъятый в ходе досмотра. Информации о незаконном обороте наркотиков в нем обнаружено не было, поэтому он был ей возвращен. Хочет пояснить, что с помощь указанного телефона она наркотик не заказывала, а нашла «<данные изъяты> с наркотиком при вышеуказанных обстоятельствах.

Вышеприведенные показания подсудимая полностью подтвердила. Отвечая на вопросы участников процесса, показала, что наркотическое средство она приобретала и хранила для личного потребления, никому его передать или сбывать не собиралась. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается. В настоящее время наркотики не потребляет.

Помимо показаний подсудимой её вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 74-76), согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

В марте 2024 года в УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1. С целью проверки указанной информации им и сотрудником полиции ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» ночью ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, для принятие под наблюдение ФИО1, которая по оперативной информации могла там находиться. При осуществлении наблюдения фото и видеосъемка не применялись. Вскоре на указанном участке местности была замечена девушка, которая была отождествлена ими как ФИО1,. Она вела себя нервно, постоянно оглядывалась по сторонам. В этот момент было принято решение остановить ФИО1 и провести ее досмотр. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено.

Они подошли к ФИО1, находившейся в тот момент около <адрес>, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Также они пояснили ФИО1, что у них есть подозрения о ее причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, им необходимо провести изъятие смывов с ее рук и провести ее досмотр, на что она согласилась. Также была установлена личность ФИО1 Было принято решение сопроводить ФИО1 на <данные изъяты> расположенную неподалеку, для проведения указанных мероприятий. Далее, ФИО1 была сопровождена на <данные изъяты> по адресу: <адрес> По пути следования никаких противоправных действий в отношении указанной гражданки ими не предпринималось, она была в их постоянном визуальном наблюдении. Для изъятия смывов с рук и проведения досмотра ФИО1 была вызвана сотрудница полиции ФИО5 и приглашены две представительницы общественности женского пола. Вскоре к ним прибыла сотрудница полиции ФИО5 Далее, сотрудница полиции ФИО5, ФИО1 и две представительницы общественности женского пола проследовали в помещение <данные изъяты> по указанному адресу, а он и сотрудник полиции ФИО6 остались на улице и обеспечивали охрану периметра. После проведения досмотра ФИО1 ему стало известно от сотрудницы полиции ФИО5 о том, что при досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с содержимым внутри и мобильный телефон. По прибытии в здание УНК УМВД России по <адрес> сотрудником полиции ФИО6 с участием ФИО1 был исследован мобильный телефон, изъятый в ходе ее досмотра, информации о незаконном обороте наркотических средств в нем не содержалось, поэтому он был возвращен ФИО1

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 77-79), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с сотрудником полиции ФИО4 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, которая по оперативной информации могла быть причастна к незаконному обороту наркотических средств.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО4

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 77-79), согласно которым, она проходит службу в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ ей, в связи с исполнением служебных обязанностей, было сообщено, что оперуполномоченными УНК УМВД России по <адрес> остановлена гражданка ФИО1, в отношении которой имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, и ей (ФИО18 необходимо прибыть для изъятия образцов смывов с рук и досмотра указанной гражданки. В ту же ночь, она прибыла на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Для производства указанных мероприятий были приглашены две представительницы общественности женского пола. Далее она ФИО19 две представительницы общественности и ФИО1 проследовали в служебное помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Она представилась всем участвующим лицам и предъявила свое служебное удостоверение. ФИО1 также представилась представительницам общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены права обязанности и суть предстоящего мероприятия. Затем, на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, она изъяла контрольные смывы со своих рук, а после этого на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук ФИО1 Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний ни от кого не поступило. По результатам производства смывов, был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, после чего в подтверждение содержащихся в нём сведений подписали его.

После этого, всем участвующим лицам вновь были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. ФИО1 ответила, что в левом кармане ее брюк находится сверток с наркотическим веществом, о чем сделала собственноручную запись в протоколе. Затем был проведен досмотр ФИО3, в ходе которого у нее в переднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на ней, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. В сумке, находящейся при ней, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний ни от кого не поступило. По результатам производства досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, после чего в подтверждение содержащихся в нём сведений подписали его. Все изложенные выше показания свидетелей подсудимая не оспаривала и под сомнение не ставила.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО20 совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО4 в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании имеющейся оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 00 час. 20 мин. по 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО1, возможно причастной к незаконному обороту наркотических средств. При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что в 01 час. 22 мин. возле <адрес> была замечена ФИО1, которая была одета в черную куртку, голубые брюки, коричневые ботинки, черную шапку, черный шарф в клетку, у неё была черная сумка. На этом в 01 час. 25 мин. ОРМ «наблюдение» было окончено. Также после остановки ФИО1 была препровождена в служебное помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> для проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 12);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии двух представителей общественности в указанный день в период времени с 02 часов 35 минут по 02 часа 50 минут в служебном помещении <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого у нее в левом кармане брюк, одетых на ней был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. В сумке, имеющейся при ней и принадлежащей ФИО3 МИ. был обнаружен сотовый телефон в корпусе серого цвета. Указанные предметы в присутствии представителей общественности были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны и скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. В протоколе также имеется отметка о том, что перед началом досмотра у ФИО1 выяснялось, имеются ли при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что досматриваемая заявила, что при ней в левом кармане брюк находится сверток с наркотическим веществом, что подтверждено собственноручной подписью ФИО1 Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 14-16);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в биологических отобранных у ФИО1 материалах обнаружены следы наркотического средства (л.д. 142);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в <данные изъяты>, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе - <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила - 1,03 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, были осмотрены: ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и сотрудницы полиции, а также их упаковки, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования; полимерный пакетик с веществом в <данные изъяты> - наркотическим средством - <данные изъяты>; фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета; магнит, изъятые ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 35 минут по 02 часа 50 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В ходе осмотра установлено, что полимерный пакетик с веществом, является предметом, на который были направлены преступные действия ФИО1, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудницы полиции, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, магнит служат средствами для установления обстоятельств уголовного дела. Осмотром также установлены целостность упаковок, наличие пояснительных надписей, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренных веществ: цвет, размеры, характеристики. Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-60, 61-62);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в <данные изъяты>, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловины, массой на момент исследования - 1,02г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе - <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества из пакетика. Масса оставшегося вещества составила 1,01 г. (л.д. 51-54);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в ходе проведения указанного следственного действия подозреваемая ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката Денискина В.И. указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство, а именно, указала на правую часть металлического отлива окна первого этажа <адрес> пояснив, что в данном месте на указанном металлическом отливе на магните был закреплен полимерный сверток с наркотическим средством, который она приобрела в этот день с целью личного потребления (л.д. 107-112).

В судебном заседании подсудимая подтвердила обстоятельства производства данного следственного действия с её участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывала место, где она приобрела наркотическое вещество и давала по данному поводу свои показания.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в её вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и она подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, а также её молодой возраст.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способе совершения преступления, о месте приобретения и хранения наркотического средства, что было ею подтверждено при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ей, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено.

Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденную исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст ФИО1, а также трудоспособность и состояние её здоровья.

<данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, её поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания суд, с учетом отсутствия в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает, что имеются основания для применения в отношении неё положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, то окончательное наказание подлежит назначению в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание 3 (три) года лишения свободы и штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, <данные изъяты>

Контроль за исполнением данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить, что осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по её ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ею ходатайства об этом в её кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по её ходатайству.

Председательствующий по делу

Судья подпись С.И. Пономарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ