Решение № 2-214/2018 2-214/2018~М-189/2018 М-189/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 29 мая 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В.,

при секретаре Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ивдельского городского округа к ФИО1, ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ивдельского городского округа обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об их выселении из жилого помещения по адресу: с предоставлением другого жилого помещения по адресу: и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что не смотря на предоставление им жилого помещения они продолжают проживать в жилом помещении не пригодном для проживания.

В судебном заседании представитель истца администрации Ивдельского городского округа Казьмина М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования администрации Ивдельского городского округа не признали, поскольку истец потратил средства областного бюджета, предназначенные для приобретения жилья ответчикам, и вместо предоставления жилья в новом доме предоставил вторичное жилье, не представив доказательства того, что оно соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится с предоставлением других благоустроенных жилых помещений, в том числе в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма; при этом другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года №14 по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В этом случае другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, такое предоставление носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением главы Ивдельского городского округа №356 от 06.05.2010 года утверждено заключение Межведомственной комиссии №8 от 09.04.2010 года, согласно которому жилой дом по адресу: признан не пригодным для постоянного проживания (л.д.11-12).

Согласно договора социального найма жилого помещения №385 от 20.11.2009 года и копии финансово-лицевого счета в доме проживают ФИО1 и её дочь ФИО2 (л.д.7-10, 29).

Решением Ивдельского городского суда от 18.03.2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО2: на администрацию Ивдельского городского округа возложена обязанность по предоставлению им по договору социального найма жилого помещения общей площадью не менее 44,6кв.м в п. Маслово Ивдельского городского округа (л.д.13-17).

Определением Ивдельского городского суда от 28.11.2017 года изменен способ исполнения вышеуказанного решения в части предоставления ФИО1 и ФИО2 жилого помещения не в п. Маслово, а в г. Ивделе (л.д.19-20).

Постановлением администрации Ивдельского городского округа №843 от 21.12.2017 года ФИО1 и ФИО2 предоставлено на условиях социального найма жилое помещение – квартира по адресу:, общей площадью 58,5кв.м (л.д.21).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Факт того, что вышеуказанное жилое помещение по общей площади более ранее занимаемого жилого помещения и по степени благоустройства соответствует условиям населенного пункта г. Ивдель подтверждено электронным паспортом многоквартирного дома (л.д.30-61) и ответчиками не оспаривается.

Доводы ответчиков о том, что предоставленное им жилое помещение не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, ничем не подтверждены, ответчики в жилое помещение не заходили и не вселялись, визуальное впечатление о доме и отзывы проживающих в нем граждан, не может являться доказательством обосновывающих их доводы. Дом по адресу: гявляется жилым, в установленном порядке непригодным для проживания не признан; предоставление ответчикам при их вселении отдельного заключения о соответствии жилого помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям не требуется.

Поскольку ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение с лучшими условиями для проживания, чем те, которые имелись у них по бывшему месту жительства; учитывая, что жилой дом по адресу: признан непригодным для проживания и проживание в указанном доме представляет опасность для жизни и здоровья ответчиков; администрация Ивдельского городского округа выполнила решение Ивдельского городского суда и требования ответчиков по предоставлению им жилого помещения, исковые требования администрации Ивдельского городского округа подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков о несоответствии источников финансирования приобретения жилого помещения и его стоимость правового значения для разрешения спора не имеют.

В соответствии с подп.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 года) выселения из занимаемого жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Ивдельского городского округа удовлетворить.

Выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: с предоставлением им по договору социального найма жилого помещения по адресу:

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу:

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Михель