Постановление № 5-1183/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-1183/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, года рождения, уроженки , проживающей по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2018 командиром взвода ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 РР № 0973894 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ФИО1 10.06.2018 в 06 час. 50 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды, проявила явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушила общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала.

10.06.2018 протокол об административном правонарушении от 10.06.2018 № 0973894 и иные материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения вменяемого ей административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что официально не трудоустроена, имеет двоих малолетних детей, о чем ею даны письменные пояснения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов, ФИО1 10.06.2018 в 06 час. 50 мин., находясь на улице Льва Толстого возле дома № 1 в городе Минеральные Воды, проявила явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушила общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2018 № 0973894, актом медицинского освидетельствования № 998 от 10.06.2018, протоколом о доставлении от 10.06.2018, копией рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 10.06.2018, копией объяснений свидетелей П.Н.А., О.О.Г., полученных 10.06.2018, протоколом об административном задержании от 10.06.2018, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела.Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, он составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ФИО1 своими умышленными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного статье 20.1 КоАП РФ, допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи, что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

Согласно данным о личности виновной, а также свидетельствам о рождении С.С.И. от и С.Р.И. от , ФИО1 имеет двоих детей в возрасте до четырнадцати лет, а именно С.С.И., года рождения, и С.Р.И., года рождения.

В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у виновной двоих детей в возрасте до четырнадцати лет, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК – 040702001, счет – 40101810300000010005, ИНН - <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК – 18811690040046000140, тип платежа – «АШ», идентификатор 18880326180009738940.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.В. Чернышова