Постановление № 5-672/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-672/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-672/2017 28 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (RAHMATULLOEV N.) <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>, временно проживающего по <адрес>, работающего работником торгового зала в ООО «АТАК» г. Серпухов, холостого, на иждивении никого не имеющего, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 27.09.2017 г. в 10.00 час по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию Российской Федерации 22.03.2017г., уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 28.03.2017г. по 27.09.2017г., и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не уехал за пределы территории Российской Федерации после истечения срока действия патента 21.03.2017 г. Для продления срока действия патента не обращался. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, прибыл на территорию Российской Федерации, с 21.03.2016 г. оформил патент на работу, а после истечения срока его действия 22.03.2017г., не покинул территорию Российской Федерации и не оформил продление миграционного учета или патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, протоколами опросов свидетелей Т. и Н., согласно которым они установили личность ФИО1; заключением об установлении личности ФИО1; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 выдан патент сроком действия с 21.03.2016 г.; распоряжением №72 от 25.09.2017 г. о проведении выездной внеплановой проверки. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Судья полагает, что в отношении ФИО1 должно быть назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, длительности незаконного пребывания на территории РФ. В целях исполнения назначенного ФИО1. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО с учетом длительности незаконного нахождения на территории Российской Федерации. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (RAHMATULLOEV NAVRUZ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан – в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, БИК-044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН-18880450170010523202. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-672/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-672/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |