Решение № 2-2214/2025 2-558/2026 2-558/2026(2-2214/2025;)~М-1598/2025 М-1598/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-2214/2025Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданское дело №2-558/2026 УИД 62RS0005-01-2025-002698-34 Именем Российской Федерации <адрес> 20 апреля 2026 г. Рязанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору догазификации, АО «Газпром газораспределение <адрес>» обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 на основании заявки последней был заключён договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №АК№. Согласно расчёту величины платы за технологическое присоединение к газораспределительным сетям сумма составила 92 191 руб. 25 коп. Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору догазификации, согласно которому стоимость платы за технологическое присоединение составила 94 691 руб. 25 коп. Неоднократно срок осуществления мероприятий по подключению к газораспределительным сетям переносился на основании заявлений ФИО1 в связи с тем, что мероприятия по подключению не могут быть осуществлены. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору догазификации газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения: газопровод – ввод по адресу: <адрес>. Поскольку Центром социальных выплат <адрес> была произведена часть оплаты по договору догазификации за ФИО1, истец, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 48 095 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца АО «Газпром газораспределение <адрес>», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ГКУ Центра социальных выплат <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки не известны. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Положениями ч.1 ст.401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического подключения к сетям газораспределения. На основании п.3 данных Правил, подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № (далее - заявка о подключении); заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении; выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении; составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению №; осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению №. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. На основании заявки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение <адрес>» и ФИО1 был заключён договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №АК№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту величины платы за технологическое присоединение к газораспределительным сетям сумма составила 92 191 руб. 25 коп. (Пункты 1, 3, 4, 11). Впоследствии между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору догазификации, согласно которому стоимость платы за технологическое присоединение составила 94 691 руб. 25 коп. Согласно п.13 Договора внесение платы по договору осуществляется заявителем в 2 этапа: 46 095 руб. 62 коп. (50% платы) вноситься в течение 11 рабочих дней со дня подписания договора; 46 095 руб. 62 коп. (50% платы) вноситься в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). Неоднократно срок осуществления мероприятий по подключению к газораспределительным сетям переносился на основании заявлений ФИО1 в связи с тем, что мероприятия по подключению не могут быть осуществлены. АО «Газпром газораспределение <адрес>» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору догазификации газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения: газопровод – ввод по адресу: <адрес>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён порядок предоставления единовременной денежной выплаты отдельным категориям граждан на газификацию жилых помещений и внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Социальное и экономическое развитие населённых пунктов». В связи с ненадлежащим исполнением заявителем ФИО3 обязательств, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение <адрес>» направило последней уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №АК№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлена претензия о погашении задолженности по оплате выполненных работ, которая ответчиком оставлена без ответа. В ходе рассмотрения дела Центром социальных выплат <адрес> на расчётный счёт АО «Газпром газораспределение <адрес>» произведена оплата (субсидия) на догазификацию жилого помещения ФИО1 в размере 46 095 руб. 63 коп. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия своей вины и исполнении обязательств по договору присоединения. Учитывая, что истцом обязательства по договору догазификации исполнены в полном объёме, а ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по заключённому договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 48 595 руб. 62 коп. (94 691 руб. 25 коп. (цена по договору) – 46 095 руб. 63 коп. (произведённая оплата субсидии). Поскольку, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по договору догазификации в размере 48 095 руб. 61 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Газпром газораспределение <адрес>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу АО «Газпром газораспределение <адрес>» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №АК№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 095 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.Н. Дмитриева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Рязанская область" филиал в Рязанском районе (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |