Решение № 2-1-278/2025 2-278/2025 2-278/2025~М-336/2025 М-336/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1-278/2025

Производство № 2-1-278/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием помощника прокурора Пирмагомедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ОСФР по Саратовской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 26.04.2011 (дело № 2-187(1)/2011) ФИО1 признан безвестно отсутствующим, на основании его дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным СФР установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, а также назначения ему выплаты как ветерану боевых действий ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются основания для отмены указанного решения суда, что необходимо заявителю для прекращения выплаты пенсии.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.

В судебном заседании представитель заявителя доводы поддержала.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 пояснили, что о местонахождении ФИО5 им неизвестно, с 2010 года он не связывался с ними.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующей (л.д. 6-8).

Из указанного решения следует, что ФИО1 является отцом малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР в <адрес> ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 10).

Согласно данным Социального Фонда России установлен факт обращения ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с присвоением статуса ветерана боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ, указанием адреса доставки пенсии – на расчетный счет в ПАО Сбербанк Астраханское отделение № <адрес>.

Установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности с 2012 года в <адрес>, получении им заработной платы, привлечении к уголовной ответственности в 2015 году, отбывании им наказания в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, а также наличии у него счетов в банках с 2012 года по настоящее время.

Таким образом, имеются доказательства, позволяющие установить личность ФИО1, место его пребывания, в связи с чем, в соответствии со ст. 280 ГПК РФ решение суда, которым он был признан безвестно отсутствующей, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ОСФР по Саратовской области удовлетворить.

Отменить решение Калининского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (№ 2-187(1)/2011) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.