Решение № 2-4057/2017 2-4057/2017~М-3724/2017 М-3724/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4057/2017

Дело № 2-4057/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что 05.11.2015 г. между ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал заем в размере 5000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование суммой займа в установленный в срок до (дата) в общей сумме 7300 руб., при этом проценты за пользование займом составили 839,500 % годовых. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и суммы процентов за пользование займом. За период с (дата) по (дата) размер долга ответчика с учетом суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа составил 88720 руб., в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против иска, просил суд снизить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законными (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что (дата) на основании поданного заявления-оферты между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 руб. на срок до (дата) с уплатой за пользование денежными средствами процентов по ставке 839,500 % годовых. То есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п. 6 договора микрозайма в рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 7300 руб., из которых: 5000 руб. направляются на погашение основного долга, 2300 руб. направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом (дата).

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п.4 настоящего информационного блока, составляет 839,500% годовых.

П. 4.5 Общих условий договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора по ставке 839,500 % годовых или 2,3 % в день, до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от 29.12.2015 г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержание данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 №407 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешаной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Коль скоро ответчиком ФИО1 не исполнены принятые обязательства по договору займа, то с неё безусловно, подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 5000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 2300 руб.

Что касается взыскания процентов за период с (дата) по (дата), то их размер будет составлять 2816 руб. 48 коп., исходя из следующего расчета (5000руб.х 29,04% (средневзвешаная процентная ставка по состоянию на ноябрь 2015 года):365 х 708 количество дней просрочки).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие денежные средства: основной долг 5000 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 2300 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 2816,48 руб., а всего 10116 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 405 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» сумму задолженности по договору потребительского займа № от (дата) и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10521 руб. 48 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение с учетом ст. 108 ГПК РФ изготовлено 11.12.2017 года.

Председательствующий Н.В. Мясникова