Решение № 2-587/2020 2-587/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-587/2020

Дело № 2-587/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 68677 руб. 38 коп., из которых: 27016 руб. 33 коп. – просроченная ссуда, 5513 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 22370 руб. 30 коп. - проценты по просроченной ссуде, 2346 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 11430 руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2260 руб. 32 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГг. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» (далее Банком) и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк ФИО1 предоставил кредит в сумме 39998 руб. 78 коп. под 39 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность заёмщика перед банком составляет 68677 руб. 38 коп., из которых: 27016 руб. 33 коп. – просроченная ссуда, 5513 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 22370 руб. 30 коп. - проценты по просроченной ссуде, 2346 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 11430 руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, по настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым, банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 39998 руб. 78 коп. под 39 % годовых, сроком на 18 месяцев (дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГг.), в свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 39998 руб. 78 коп.

Факт получения суммы кредита в размере 39998 руб. 78 коп. подтверждается выпиской по счету, и не оспаривается ответчиком.

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по расчету истца у ответчика перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность в общем размере 39998 руб. 78 коп., из них:

- 27016 руб. 33 коп. – просроченная ссуда,

- 5513 руб. 39 коп. – просроченные проценты,

- 22370 руб. 30 коп. - проценты по просроченной ссуде,

- 2346 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору,

- 11430 руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, в связи с чем, имеются основания для досрочного возврата кредита.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2260 руб. 32 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68677 руб. 38 коп., из которых: 27016 руб. 33 коп. – просроченная ссуда, 5513 руб. 39 коп. – просроченные проценты, 22370 руб. 30 коп. - проценты по просроченной ссуде, 2346 руб. 90 коп. - неустойка по ссудному договору, 11430 руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2260 руб. 32 коп., а всего взыскать 70937 /семьдесят тысяч девятьсот тридцать семь/ руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья Н.А. Шустова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020г.