Постановление № 1-48/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017




Дело № 1-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 ноября 2017 года г. Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Сауковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Мезенского района Архангельской области Прийменко Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Таранина А.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 05 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества из магазина торгового центра «Северный», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Советский <адрес>, из корыстных побуждений, используя деревянную лестницу, поднялся к вентиляционному окну и руками открутил крепежные устройства вентилятора у данного магазина, после чего через образовавшийся проем с целью кражи, незаконно проник внутрь магазина, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ООО «Золотые пески-Мезень», а именно:

- 1 бутылку российского коньяка «Каменный лев 5 летний», стоимостью 399 рублей 28 копеек;

- 1 бутылку коньяка «OldBarrel 5летний», емкостью 0,5 литра, стоимостью 461 рубль 70 копеек;

- 1 бутылку коньяка «Старая Гвардия 5летний», емкостью 0,5 литра, стоимостью 360 рублей 18 копеек;

- 12 банок пива « Балтика Кулер светлое», емкостью 0,9 литра, стоимостью 105 рублей 85 копеек за 1 банку, на сумму 1270 рублей 20 копеек;

- 40 пачек сигарет « LMCompact lesssmell», стоимостью 76 рублей 83 копейки за 1 пачку, на сумму 3 073 рубля 20 копеек;

- 20 пачек сигарет «КENTCoreNaviBlue», стоимостью 118 рублей 37 копеек за одну пачку, на сумму 2 367 рублей 40 копеек;

- 20 пачек сигарет «Петр Первый компакт», стоимостью 65 рублей 40 копеек за одну пачку, на сумму 1 308 рублей;

- 10 пачек сигарет «Winston CompactPlus», стоимостью 84 рубля 46 копеек за одну пачку, на сумму 844 рубля 60 копеек;

- 30 пачек сигарет «BondCompactBlue», стоимостью 79 рублей 05 копеек за одну пачку, на сумму 2 371 рубль 50 копеек;

- 30 пачек сигарет «Winston Blue», стоимостью 99 рублей за одну пачку, на сумму 2 970 рублей;

- 30 пачек сигарет «Chesterfield Blue», стоимостью 99 рублей 40 копеек за одну пачку, на сумму 2 982 рубля;

- 12 банок пива «Балтика №», емкостью 0,9 литра, стоимостью 91 рубль за одну банку, на сумму 1 092 рубля;

- 4 бутылки кваса «Настоящий», емкостью 2 литра, стоимостью 49 рублей 98 копеек за одну бутылку, на сумму 199 рублей 92 копейки;

- 1 упаковку жевательной резинки «Дирол клубника + черешня», стоимостью 23 рубля 07 копеек;

- 4 пакета «Пикник» (пакет «Морган»), стоимостью 5 рублей 17 копеек за один пакет, на сумму 20 рублей 68 копеек.

- деньги в сумме 1950 рублей, а всего имущества принадлежащего ООО «Золотые пески-Мезень» на общую сумму 21 693 рубля 73 копейки, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные органом предварительного следствия протоколы допросов представителя потерпевшего ФИО22, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, иные письменные доказательства по делу, подтверждают обоснованность обвинений ФИО1 к инкриминируемому деянию.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в силу молодого возраста имеет возможность получения дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При этом, обвиняемый ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления, в настоящее время ущерб ООО «Золотые пески-Мезень» возмещен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие небольшого дохода по договору оказания услуг и возможности получения иного дохода.

На основании ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства:

-спиртные и табачные изделия, видеорегистратор, выданные представителю потерпевшего ФИО22 оставить в распоряжении ООО «Золотые пески-Мезень»; мужскую одежду, выданную ФИО1, оставить у него, как законного владельца; два оптических диска, оставить храниться при уголовном деле; банки из-под спиртных напитков, сигарету и обертку от пачки сигарет, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.131 ч. 1, ч. 2 п.5, ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи на стадии предварительного следствия и в суде, всего в сумме 12100 рублей, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей со сроком уплаты 90 (Девяносто) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 12100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-спиртные и табачные изделия, видеорегистратор, выданные представителю потерпевшего ФИО22 оставить в распоряжении ООО «Золотые пески-Мезень»; мужскую одежду, выданную ФИО1, оставить у него, как законного владельца; два оптических диска, оставить храниться при уголовном деле; банки из-под спиртных напитков, сигарету и обертку от пачки сигарет, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или принесения представления через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Саукова



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саукова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ