Приговор № 1-295/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019копия Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гуманова А.А., потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гольцевой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> по части 1 статьи 157, части 1 статьи 157, части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> исправительные работы заменены лишением свободы сроком 1 месяц 16 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес>, по делу № СП № г. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери. Так, ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, подвергнутым к административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> осужден по части 1 статьи 157, части 1 статьи 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства, за неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, о возбуждении исполнительного производства, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на постоянную работу не устраивается, в ЦЗН на учет как безработный и ищущий работу не встал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов со следующего дня после возбуждения уголовного дела, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность по алиментным обязательствам в календарном исчислении составила 14 месяцев 9 дней (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда на ФИО1 был открыт лист нетрудоспособности, и он находился на лечении, также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>), в суммарном денежном исчислении составила 154 560 рублей 75 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 947 190 рублей 37 копеек. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшей, которая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно. При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление. Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия инвалидности 3 группы у его матери, а также пенсионный возраст матери, вместе с которой он проживает. Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку против них ФИО1 совершено преступление, в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов на их содержание. Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием заработка в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: копию судебного приказа мировой судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Х.С. Ахмадеева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Х.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-295/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-295/2019 |