Приговор № 1-295/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019




копия Дело №



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гуманова А.А.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> по части 1 статьи 157, части 1 статьи 157, части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> исправительные работы заменены лишением свободы сроком 1 месяц 16 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес>, по делу № СП № г. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району <адрес> РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, подвергнутым к административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> осужден по части 1 статьи 157, части 1 статьи 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства, за неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, о возбуждении исполнительного производства, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, на постоянную работу не устраивается, в ЦЗН на учет как безработный и ищущий работу не встал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период неуплаты алиментов со следующего дня после возбуждения уголовного дела, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где задолженность по алиментным обязательствам в календарном исчислении составила 14 месяцев 9 дней (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда на ФИО1 был открыт лист нетрудоспособности, и он находился на лечении, также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>), в суммарном денежном исчислении составила 154 560 рублей 75 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 947 190 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшей, которая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия инвалидности 3 группы у его матери, а также пенсионный возраст матери, вместе с которой он проживает.

Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку против них ФИО1 совершено преступление, в связи со злостным уклонением от уплаты алиментов на их содержание.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа мировой судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмадеева Х.С. (судья) (подробнее)