Приговор № 1-168/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Чугунова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Баринова Д.В., представившего удостоверение № 73/1145 и ордер № 12 от 09.04.18,

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 08 апреля 2018 года до 02 час. 10 мин. 09 апреля 2018 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в г.Димитровграде, посредством мобильной связи, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, связался с неустановленным лицом, использующим информационный ресурс «<данные изъяты>» в программе доступа к веб-страницам сети Интернет.

После чего ФИО1, находясь возле торгового центра «Арбат» по пр. Автостроителей, 51 «в» г. Димитровграда, в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство, используя свой мобильный телефон, перечислил на неустановленный в ходе следствия номер Qiwi- кошелька неустановленного лица, использующего информационный ресурс «<данные изъяты>», денежные средства 1500 рублей.

В период времени с 19 час. 08 апреля 2018 года до 02 час. 10 мин. 09 апреля 2018 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, использующего информационный ресурс «<данные изъяты>», о месте нахождения наркотического средства, находясь на участке местности возле <адрес>, под доской на углу дома забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирродидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой не менее 0,255 гр, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 0,255 гр продолжил незаконно хранить при себе.

09 апреля 2018 года в 02 час. 10 мин. ФИО1 недалеко от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере.

10 апреля 2018 года в период времени с 02 час. до 02 час. 35 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Димитровграде, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram), связался с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

После чего ФИО1 в 02 час. 35 мин. 10.04.2018, находясь в магазине «Ермак» по пр. Ленина, 23 «в» г. Димитровграда, в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перечислил на №* электронного Qiwi- кошелька неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>), денежные средства 1500 рублей.

10 апреля 2018 года в период времени с 02 час. 35 мин. до 04 час., ФИО1, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, использующего никнейм <данные изъяты>), о месте нахождения наркотического средства, находясь на участке местности возле <адрес>, у угла забора дома забрал предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название 2-пирродидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой не менее 1,34 гр, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 1,34 гр продолжил незаконно хранить при себе.

10 апреля 2018 года в 04 час. ФИО1 недалеко от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1

-по эпизоду от 08-09.04.2018 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

-по эпизоду от 10.04.2018 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 133-135).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, считая возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы

-по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 1 год,

-по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 3 года со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства; находиться по месту жительства в период времени с 22 час. до 6 час., за исключением случаев, связанных с работой; периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией; пройти <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова