Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-503/2018;)~М-529/2018 2-503/2018 М-529/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-26/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уржум 21 января 2019 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В. при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “ВУЗ-банк” к М.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО “ВУЗ-банк” обратилось в суд с иском к М.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что от 01.10.2015 года между ПАО КБ “УБРиР” и М.С.Н. был заключен договор потребительского кредита №. По условиям указанного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 188 625 руб. на срок по 01.10.2019 года. Между ПАО КБ “УБРиР” и АО “ВУЗ-банк” заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым права кредитора по вышеуказанному договору перешли к АО “ВУЗ-банк”. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по состоянию на 27.09.2018 года составляет 348873 руб. 52 коп.. Просит взыскать с М.С.Н. задолженность по кредитному соглашению № от 01.10.2015 года в сумме 348 873 руб. 52 коп., в том числе: - 181985 руб. 37 коп. – сумма основного долга; - 166 888 руб. 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.10.2015 года по 27.09.2018 года. Истец – АО “ВУЗ-банк” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик – М.С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 01.10.2015 года М.С.Н. обратилась в ПАО “Уральский банк реконструкции и развития” с заявлением о предоставлении кредита в размере 188 625 руб. на срок 48 мес. Также представила анкету-заявление №.1, содержащую индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 01.10.2015 года. Согласно п. 4.1.1 индивидуальных условий ДПК, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 69 % годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 индивидуальных условий ДПК (27 % годовых) и непогашении её в течение пяти календарных дней, начиная с шестого дня возникновения просрочки. График платежей по кредиту содержится в п. 6 индивидуальных условий ДПК. Согласно вышеуказанной анкете-заявлению, договор потребительского кредита № от 01.10.2015 года состоит из общих и индивидуальных условий. Вышеуказанная анкета-заявление подписана 01.10.2015 года заемщиком и представителем банка. Из выписки по счету М.С.Н. следует, что сумма кредита (188625 руб.) зачислена на её счет 01.10.2015 года. Из договора об уступке прав (требований) № 2 от 23.12.2015 года, выписки из реестра кредитных договоров на 23.12.2015 года (приложение № к договору об уступке прав (требований)) следует, что права (требования) по вышеуказанному кредитному договору перешли от ПАО “Уральский банк реконструкции и развития” к АО “ВУЗ-банк”. Определением мирового судьи судебного участка № Уржумского судебного района Кировской области от 11.09.2018 года отменен судебный приказ от 18.06.2018 года по заявлению АО “ВУЗ-банк” о взыскании с М.С.Н. задолженности по кредитному договору № от 01.10.2015 года. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 348 873 руб. 52 коп., в том числе: - 181985 руб. 37 коп. – сумма основного долга; - 166 888 руб. 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.10.2015 года по 27.09.2018 года. Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что между ПАО “Уральский банк реконструкции и развития” и М.С.Н. был заключен кредитный договор. Права кредитора по вышеуказанному договору перешли к АО “ВУЗ-банк” на основании договора об уступке прав (требований) № от 23.12.2015 года. Обязательства по кредитному договору М.С.Н. исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6688 руб. 74 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО “ВУЗ-банк” - удовлетворить. Взыскать с М.С.Н. в пользу АО “ВУЗ-банк” задолженность по кредитному договору № от 01.10.2015 года в сумме 348 873 руб. 52 коп., в том числе: - 181985 руб. 37 коп. – сумма основного долга; - 166 888 руб. 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.10.2015 года по 27.09.2018 года. Взыскать с М.С.Н. в пользу АО “ВУЗ-банк” 6688 руб. 74 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Уржумский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-26/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|