Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-172/2019

Гр.дело № 2-172/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 12 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Марьинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Марьинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что после смерти ее отца осталось следующее имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество перешло ей по наследству после смерти отца ФИО2 <данные изъяты>. Земельный участок принадлежит ФИО1 <данные изъяты>. основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.11.2018г., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.11.2018г.

В настоящее время, в соответствии с действующем законодательством, предусмотрена упрощенная система регистрации прав на жилые дома, т.е. жилой дом ставится на кадастровый учет и после прохождения кадастрового учета у гражданина возникают права (на основании кадастрового паспорта) на жилой дом, при условии, что земельный участок принадлежит гражданину на праве собственности, либо аренды.

По вопросу оформления дома она обратилась в Кирсановский филиал ГУПТИ Тамбовской области (Кадастровому инженеру), где была проведена первичная инвентаризация и подготовлен технический паспорт на жилой дом.

Кадастровый инженер, пояснил, что для формирования технического плана, ей необходимо предоставить определенные документы, т.е. свидетельство о праве на наследство на земельный участок и документы на дом (договор на приобретение, либо разрешение на строительство), только после чего будет подготовлен технический план и соответственно можно будет подать документы в Кадастровую палату для прохождения кадастрового учета жилой дом.

Согласно записям в похозяйственной книги вышеуказанный жилой дом числится за ее покойным отцом ФИО2 <данные изъяты> на основании индивидуального строительства.

По данному вопросу ФИО1 <данные изъяты>. обратилась, в администрацию Марьинского сельсовета, где пояснили, что разрешительная документация на строительство жилого дома отсутствует, так как в то время разрешение на строительство не выдавалось, и что данный объект не является самовольной постройкой, поскольку жилой дом был построен на отведенном земельном участке с разрешения администрации сельсовета.

Поскольку документов разрешающих строительство жилого дома, необходимых ФИО1 <данные изъяты> для подготовки технического плана предоставить не смогла, Кирсановским филиалом ГУПТИ ей было отказано в подготовке технического плана.

Разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможным, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 <данные изъяты>. поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Марьинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают и не возражают признать право собственности за ФИО1 <данные изъяты> на жилой дом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2019 года.

Председательствующий: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «____» _____________ 2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-172/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова