Постановление № 5-593/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-593/2025Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-593/2025 УИД: 61MS0137-01-2025-003543-11 о назначении административного наказания 27 октября 2025 года г. Амвросиевка ул. Кирова, 4 Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении к административной ответственности М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> сервисным инженером <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> водитель М.С. управлял т/с <данные изъяты> г/н № допустил выезд транспортного средства на сторону догори предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 1.3, 9.1 ПДД Российской Федерации. Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало. М.С. в судебном заседании вину признал полностью, в дальнейшем обязуется не нарушать правила дорожного движения. Изучив и исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. В данном случае, вина водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении серии № отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя М.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями М.С.; - рапортом инспектора ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н № под управлением М.С. за нарушение ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и составлен протокол. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 ч. 4, 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, - признать М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>. Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ в случае не уплаты штрафа в течении тридцати дней, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в полном объёме, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок Судьи дела:Фок Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 15 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-593/2025 Решение от 8 июля 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-593/2025 Протокол от 23 июня 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-593/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-593/2025 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |