Приговор № 1-359/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-359/2023

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-002127-71

Производство №1-359/2023

(№...)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысухиной М.И.,

при секретаре Шумской О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Бер А.А.,

защитника – адвоката Марушкиной А.В., представившей удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле марки ......., государственный регистрационный знак ......., у дома, расположенного по адресу ул.....г....., осознавая, что приехавший по сообщению Б.О.А. находящийся перед ним оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку ....... Ф.А.А. назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по ул.....г..... №... №... от .. .. ....г., является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-Ф3 (в ред. от 04.08.2023 N° 440-Ф3) порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого согласно должностного регламента входит осуществление выполнения требований законодательства, регламентирующего порядок приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, происшествий; осуществление на территории оперативного обслуживания работы по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших; несет дежурство согласно графику в составе следственно-оперативной группы отдела полиции «.......» УМВД России по ул.....г....., осуществляет в ходе дежурства выполнение указаний старших следственно-оперативной группы и ответственных от руководства, который находился на службе и проводил разбирательство по поступившему заявлению Б.О.А. по факту причинения телесных повреждений, а ФИО1 в свою очередь, не реагируя на законное требование сотрудника полиции проследовать в ОП «.......» УМВД России по ул.....г....., находясь в служебном автомобиле, был агрессивно настроен, понимая, что Ф.А.А. является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая противоправность своих действий, умышленно применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении Ф.А.А. - умышленно нанес 1 удар правой ногой в область левого бедра Ф.А.А. причинив ему физическую боль.

После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, .. .. ....г. около ....... часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе на втором этаже отдела полиции «.......» УМВД России по ул.....г....., расположенного по адресу ул.....г..... ул.....г..... ул.....г....., осознавая, что оперуполномоченный отдела уголовного розыска отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... ....... Ф.А.А. является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, умышленно применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении Ф.А.А., выразившееся в том, что ФИО1 умышленно нанес 1 удар правой ногой в область груди слева и левого предплечья Ф.А.А. причинив ему физическую боль, и, согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., ....... – оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... ....... Ф.А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что .. .. ....г., находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции около дома по ул.....г..... в ул.....г....., будучи не согласным с требованиями сотрудника полиции Ф.А.А.. проследовать в отдел полиции, нанес ему удар ногой. После чего он был доставлен в отдел полиции «.......», где в холле на втором этаже нанес один удар ногой в область левого предплечья Ф.А.А. понимая, что он является сотрудником полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Ф.А.А. в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... с ....... года. В его должностные обязанности входит проверка заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; участие в осуществлении неотложных действий по пресечению совершенных преступлений и административных правонарушений, по задержанию лиц, их совершивших.

.. .. ....г. в ....... часов он заступил на суточное дежурство в составе СОГ отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г...... Во время суточного дежурства он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия.

.. .. ....г. около ....... часов из дежурной части поступил сигнал о том, что у дома по адресу ул.....г..... ФИО1 избил мужчину. Он (Ф.А.А. в составе следственно-оперативной группы, ст. дознавателя ОД ОП «.......» УМВД России по ул.....г..... Ж.Е.В. эксперта ЭКО УМВД России по ул.....г..... К.М.Г. водителя М.А.А.. выехал на служебном автомобиле ....... с опознавательными знаками на указанный адрес с целью отработки поступившего сигнала.

Прибыв на место около ....... часов, во дворе дома находилась Б.О.А. которая и являлась заявителем по данному происшествию, которая указала, что ФИО1 находится в доме, он (Ф.А.А.) и М.А.А. проследовали в дом, где в холле встретили мужчину, ответившего, что он является ФИО1. Он (Ф.А.А. представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП «.......» УМВД России по ул.....г....., на что ФИО1 согласился.

Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 начал вести себя агрессивно, требовал пояснить, на каком основании его задержали, употреблял в свой речи нецензурную брань, попросил свою сожительницу принести воды. Он (Ф.А.А.) стоял около двери автомобиля. Примерно в ....... часов он (Свидетель №1) залез в машину, сказал ФИО1, чтобы он успокоился, но ФИО1 на его слова никак не реагировал, и, находясь в сидячем положении, нанес удар левой рукой, сжатой в кулак, но промахнулся, так как он (Свидетель №1) увернулся. Он (Свидетель №1) стал держать его за руки, чтобы исключить дальнейшие противоправные действия, на что ФИО1, находясь в положении сидя на сиденье, нанес ему прямой удар правой ногой, обутой в сандалии, в область левого бедра, от чего он (Свидетель №1) почувствовал физическую боль. После ФИО1 был помещен в отсек для административно задержанных в служебном автомобиле.

Прибыв в ОП «.......» УМВД России по ул.....г..... по адресу ул.....г..... около ....... часов, ФИО1 был сопровожден в фойе на втором этаже отдела полиции, находился около дежурной части, сидел на лавочке.

Примерно в 17:30 часов он (Свидетель №1) стоял возле окна, чтобы исключить попытку ФИО1 выпрыгнуть из окна, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно. ФИО1 выражался нецензурной бранью, он (Свидетель №1) пытался его успокоить, но он на его (Свидетель №1) слова никак не реагировал, после чего соскочил с лавочки и пошел на него, нанес ему (Свидетель №1) прямой удар правой ногой в область ребер слева, от чего он почувствовал физическую боль (л.д. 38-44, 136-141 ).

Указанные показания потерпевшего Ф.А.А. полностью согласуются с протоколом его проверки показаний на месте от .. .. ....г.. При проведении указанного следственного действия Ф.А.А. указал, что .. .. ....г. около ....... он в составе СОГ прибыл дому №... по ул.....г..... в ул.....г...... ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль, находясь в котором ФИО1 нанес ему прямой удар правой ногой, обутой в сандалии, в область бедра. Когда ФИО1 был доставлен в ОП «.......» УМВД России по городу Новокузнецку по адресу ул.....г....., ФИО1 в фойе на втором около дежурной части нанес ему прямой удар правой ногой в область ребер слева, от чего он почувствовал физическую боль (л.д.59-69).

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. Ф.А.А. ....... (л.д.30-31).

Согласно показаниям свидетеля К.М.Г. данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, она работает в должности ....... отделения экспертиз ЭКО УМВД России по ул.....г..... с дислокацией в ОП «.......» УМВД России по ул.....г...... .. .. ....г. в ....... она заступила на суточное дежурство в составе СОГ отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г...... .. .. ....г. около ....... часов ....... минут из дежурной части поступил сигнал о том, что у дома по адресу: ул.....г..... ФИО1 избил мужчину. Она в составе СОГ с Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 выехали на служебном автомобиле ....... с опознавательными знаками на указанный адрес с целью отработки поступившего сигнала.

Прибыв на место около ......., во дворе дома находилась гражданка Б.О.А.., которая и являлась заявителем по данному происшествию, которая указала, что ФИО1 находится в доме. Свидетель №1 и Свидетель №4 проследовали в дом, они с Свидетель №3 остались в служебном автомобиле. Немного позднее Свидетель №4, Свидетель №1 вышли из дома вместе с мужчиной, со слов Свидетель №1, это был ФИО1

Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 начал вести себя агрессивно, требовал пояснить основания его задержания. Примерно в ....... часов Свидетель №1 залез в машину, просил ФИО1 успокоиться, но он никак не реагировал, находясь в сидячем положении нанес удар левой рукой, сжатой в кулак, махал руками, но промахивался, так как Свидетель №1 увернулся, стал держать его за руки, чтобы исключить его дальнейшие противоправные действия, на что ФИО1, находясь в положении сидя на сиденье, нанес прямой удар правой ногой, обутой в сандалии, в область левого бедра Свидетель №1 A.A. После ФИО1 был помещен в отсек для административно задержанных, в служебном автомобиле. Прибыв в ОП «.......» УМВД России по ул.....г..... около ....... часов, ФИО1 был сопровожден в фойе на втором этаже ОП «.......» УМВД России по ул.....г..... по адресу ул.....г....., и находился около дежурной части (л.д.49-52).

Согласно показаниям свидетеля Ж.Е.В. данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, она работает ....... отдела дознания ОП «.......» УМВД России по ул.....г...... .. .. ....г. в ....... она заступила на суточное дежурство в составе СОГ отдела полиции “.......” Управления МВД России по ул.....г...... Около ....... часов ....... минут из дежурной части поступил сигнал о том, что у дома по адресу: ул.....г..... ФИО1 избил мужчину. Она в составе СОГ, оперуполномоченного Свидетель №1, эксперта Свидетель №2, водителя ФИО6 выехали на служебном автомобиле ....... с опознавательными знаками на указанный адрес с целью отработки поступившего сигнала.

Прибыв на место около ......., по указанию Свидетель №7 Свидетель №1 и Свидетель №4 проследовали в дом, через некоторое время они вышли из дома вмести с мужчиной, со слов Свидетель №1, который являлся ФИО1 ФИО1 сел в служебный автомобиль на пассажирское место слева, напротив Свидетель №2, она сидела рядом с ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №4 стояли на улице. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 начал вести себя агрессивно, требовал пояснить основания его задержания. Примерно в ....... Свидетель №1 залез в машину, просил ФИО1 успокоиться, на что он реагировал, и, находясь в сидячем положении, нанес прямой удар правой ногой, обутой в сандалии, в область левого бедра Свидетель №1 После ФИО1 был помещен в отсек для административно задержанных в служебном автомобиле. Прибыв в ОП «.......» УМВД России по ул.....г..... около ......., ФИО1 был сопровожден в фойе на втором этаже ОП «.......» УМВД России по ул.....г..... и находился около дежурной части, сидел на лавочке. Позднее от Свидетель №1 ей стало известно, что, когда он стоял в фойе на втором этаже, ФИО1 нанес Свидетель №1 прямой удар правой ногой в область ребер слева (л.д.45-48).

Согласно показаниям свидетеля М.А.А. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, он работает в должности ....... отдела полиции «.......» УМВД России по ул.....г...... .. .. ....г. в ....... часов ....... минут он заступил на суточное дежурство в составе СОГ отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г...... .. .. ....г. около ....... часов ....... минут из дежурной части поступил сигнал о том, что у дома по адресу: ул.....г..... мужчина по имени ФИО1 избил другого мужчину. Он в составе СОГ выехал на указанное место. Прибыв на место около ....... часов ....... минут, они с Свидетель №1 по указанию Свидетель №7 проследовали в дом, где находился ФИО1 Встретив мужчину (ФИО1), Свидетель №1 ему представился, предоставил свое служебное удостоверение, предложил пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции «.......», на что последний согласился и проследовал в служебный автомобиль.

ФИО1 сел в служебный автомобиль на заднее пассажирское место слева, напротив Свидетель №2, которая сидела перед ним, Свидетель №3 сидела рядом с ФИО1 справа от него, Свидетель №1 и он стояли на улице. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 начал вести себя агрессивно. Примерно в ....... часов ....... минут Свидетель №1 подошел к служебному автомобилю с левой стороны и сказал ФИО1, чтобы он успокоился, но ФИО1 на его слова никак не реагировал, около ....... часов ....... минут ФИО1, находясь в положении сидя, нанес один удар правой ногой, обутой в сандалии, Свидетель №1 в область левого бедра. Было видно, что от полученного удара Свидетель №1 испытал физическую боль, так как он схватился за бедро левой ноги. После ФИО1 был помещен в отсек для административно задержанных в служебном автомобиле. Около ....... часов ....... минут они прибыли в отдел полиции «.......», ФИО1 был сопровожден в фойе на втором этаже и находился около дежурной части, сидел на лавочке. Он ушел из фойе, Свидетель №1 остался с ФИО1 Примерно через ....... минут он услышал шум в фойе и прибежал, где увидел, как Свидетель №1 применяет в отношении ФИО2 боевой прием «загиб руки за спину» и надевает специальные средства - наручники. От Свидетель №1 ему стало известно, что около ....... часов ФИО1 нанес ему (Свидетель №1) прямой удар правой ногой в область ребер слева и задел левую руку в области предплечья, от чего Свидетель №1 испытал физическую боль (л.д.121-125).

Согласно показаниям свидетеля Г.А.А. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, работает в должности ....... Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ул.....г.....». .. .. ....г. около ....... часов они с Свидетель №6 находились в отделе полиции «.......» на втором этаже в фойе рядом с дежурной частью. В фойе на втором этаже ОП «.......» около дежурной части находился ФИО1, сидел на лавочке, где был также сотрудник полиции Свидетель №1 ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал ногами. Свидетель №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Около ....... часов ФИО1 встал с лавочки и направился в сторону Свидетель №1, после чего нанес ему прямой удар правой ногой в область ребер слева, а также в область левого предплечья. Было видно, что Свидетель №1 от этого удара испытал физическую боль, так как взялся за левое ребро, затем за левое предплечье (л.д. 126-128).

Согласно аналогичным показаниям свидетеля Г.В.С. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, он работает в должности ....... Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ул.....г.....-ул.....г.....». .. .. ....г. около ....... часов они с Свидетель №5 находились в отделе полиции «.......» УМВД России по ул.....г..... в фойе на втором этаже, куда ими был сопровожден ФИО1, также там был сотрудник полиции Свидетель №1 ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал ногами. Свидетель №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Когда ФИО1 доставили в отдел полиции, то его руки были в наручниках, он держал их перед собой. Свидетель №1 стоял возле окна, чтобы исключить попытку ФИО1 выпрыгнуть из окна, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно. Около ....... часов ФИО1 встал с лавочки и направился в сторону Свидетель №1, после чего нанес ему прямой удар правой ногой в область ребер слева, а также в область левого предплечья. Было видно, что Свидетель №1 от этого удара испытал физическую боль, так как взялся за левое ребро, затем за левое предплечье (л.д.129-131).

Согласно показаниям свидетеля Б.О.А. данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, у нее есть сосед ФИО1. .. .. ....г. она увидела, как во дворе дома, расположенного по адресу: ул.....г....., ФИО1 избил мужчину. Примерно в ....... часов приехали сотрудники полиции, двое мужчин и двое женщин, все они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. ФИО1 сопроводили в служебный автомобиль, где он вел себя агрессивно, в какой-то момент к нему в машину залез сотрудник полиции и пытался успокоить его, объяснял, что ему необходимо проследовать в отдел полиции «.......». Что происходило в машине, она не видела, какие именно он предпринимал действия в отношении сотрудников полиции, не видела. Так как ФИО1 вел себя агрессивно, на него сотрудники полиции надели наручники и пересадили его в отсек для административно задержанных. Её также попросили проследовать в отдел полиции «.......» УМВД России по ул.....г..... для получения объяснений по заявлению. Примерно в ....... часов ФИО1 доставили в отдел полиции «.......», сопроводили его на второй этаж в фойе и посадили на лавочку возле дежурной части, рядом возле окна стоял сотрудник полиции Свидетель №1, она сидела за столом, ФИО1 находился в ее поле зрения. ФИО1 резко соскочил, пошел к Свидетель №1 и нанес ему удар правой ногой в область живота или паха, точно не помнит, так как все произошло очень быстро (л.д. 154-157).

Согласно показаниям свидетеля С.И.В. . данных ей в ходе судебного следствия, ФИО1 является её сожителем. .. .. ....г. ФИО1 с кем-то конфликтовал, поэтому приехали сотрудники полиции, двое мужчин и две женщины, все были одеты в форменное обмундирование. ФИО1 усадили в служебный автомобиль, что в нем происходило, она не видела, так как на окнах автомобиля были шторки. ФИО3 характеризует исключительно с положительной стороны.

Согласно протоколу осмотра документов от .. .. ....г. при осмотре копии выписки из приказа №... л/с от .. .. ....г., установлено, что Ф.А.А. с .. .. ....г. назначен на ....... уголовного розыска отдел полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г...... Как следует из должностного регламента (должностной инструкции) ....... уголовного розыска отдел полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г....., утвержденного .. .. ....г. Начальником отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... подполковником полиции ФИО9, Ф.А.А. осуществляет на территории оперативного обслуживания, работу по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, несёт дежурство согласно графика в составе следственно-оперативной группы отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г...... Согласно копии графика дежурства дежурного наряда на .. .. ....г. года с учетом изменений, внесенных в график, Ф.А.А. в составе 1-следственно-оперативной группы дежурил в том числе .. .. ....г. (л.д.149-152).

Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.153).

В ходе выемки от .. .. ....г. у Ф.А.А. был изъят CD-R диск с видеозаписью произошедшего от .. .. ....г. (л.д.144-147).

Согласно протоколу осмотра предметов от .. .. ....г. был осмотрен оптический CD-R диск и содержащаяся на нем видеозапись от .. .. ....г., из которой видно, что мужчина, сидящий на лавочке, на 5 секунде видео резко соскакивает и наносит прямой удар правой ногой в область рёбер слева мужчине в форменном обмундировании сотрудника полиции, стоящему у окна, далее к мужчине (л.д.159-160).

Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.161).

Суд доверяет показаниям потерпевшего Ф.А.А. и свидетелей, а также письменным материалам дела, поскольку они получены в соответствии со ст. 86 УПК РФ, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора.

На основе исследованных доказательств судом установлено, что в день происшествия потерпевший находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, что не отрицалось и самим подсудимым. Учитывая обстановку, нахождение потерпевшего в форменном обмундировании, предварительно представившегося и неоднократно сообщившего, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти, для ФИО1 было явно и очевидно понятно, что Ф.А.А. является представителем власти.

Однако ФИО1, желая применить насилие к сотруднику полиции, нанес Ф.А.А. один удар правой ногой в область левого бедра, после чего в продолжение своего преступного умысла после доставления его в отдел полиции нанес Ф.А.А. один удар правой ногой в область груди слева и левого предплечья, чем причинил ему физическую боль, а также ссадину на левом предплечье, не причинившую вреда здоровью.

Данные действия были связаны с исполнением Ф.А.А. своих должностных обязанностей, направленных на проведение разбирательства в рамках поступившего заявления.

При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, т.к. в силу жизненного опыта и образования осознавал общественную опасность своего поведения и желал применить в отношении Ф.А.А. насилие, которое является не опасным для здоровья.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО1, который вину в ходе судебного следствия признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, .......

Вышеуказанные сведения на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Кроме того, в качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что ....... (л.д.189-190).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Однако, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в отношении Ф.А.А., будучи недовольным действиями сотрудника полиции Ф.А.А. как должностного лица, пытающегося пресечь его противоправные действия, и именно это явилось доминирующим поводом для совершения преступления, суд считает, что нахождение в этот момент ФИО1 в состоянии опьянения, не повлияло на формирование у него умысла и не являлось условием совершения преступления в отношении потерпевшего Ф.А.А., являющегося представителем власти, в связи с чем суд не признает нахождение виновного в таком состоянии в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Принимая во внимание данные сведения в их совокупности, а также конкретную социальную опасность действий ФИО1, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновного, который ....... Доводов о невозможности единовременной уплаты штрафа в связи со сложным имущественным положением подсудимым суду не приведено, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки выплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого суд до вступления приговора в законную силу оставляет прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: .......

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ об обязанности уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.И. Лысухина