Решение № 2-276/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-276/2017




Дело № г. <адрес>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Кузаевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 06 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТеплоСнаб» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТеплоСнаб» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. Требования обосновал тем, что сумма займа составила <данные изъяты> руб. Согласно п.2.2 договора вся сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключено соглашение о прекращении обязательств зачетом однородных требований на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом однородных требований на сумму <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика на момент подачи иска составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем истец и обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен порядке гл.10 ГПК РФ, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО4, которая поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ТеплоСнаб» в судебное заседание не явился, извещен в порядке гл.10 ГПК РФ. До начала судебного заседания от ликвидатора ФИО3, которая согласно выписки из ЕГРЮЛ имеет право действовать от имени общества без доверенности, поступил отзыв на иск, в котором ответчик признает исковые в полном объеме, подтверждает обстоятельства, изложенные в иске, последствия признания иска известны и ясны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, признание иска оформлено соответствующими заявлением, подписанным уполномоченным на то лицом, где указано, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, т.е. в виде принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТеплоСнаб» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2017 г.



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Йылдырым Мустафа (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплоснаб" (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Надежда Вячеславовна (судья) (подробнее)