Решение № 2А-942/2020 2А-942/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-942/2020




ДЕЛО № 2а-942/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 27 января 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора Козлова Д.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Агеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2, обосновывая заявление тем, что ФИО2 был осужден по приговору ... от <дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбытия наказания имеет 11 взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок установленный законодательством, со следующими административными ограничениями: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО1 заявление об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительных ограничений, кроме указанных в заявлении, устанавливать осужденному не нужно с учетом мнения администрации колонии. Он оставляет на усмотрение суда об изменении времени запрета выхода из жилого помещения и установления его с 23 часов.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении над ним административного надзора и ограничений согласен частично. Просил уменьшить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел. Кроме того, он просит установить запрет пребывания по месту жительства с 23 часов, так как он официально работал, собирается продолжить работать там, он задерживался на работе и время ограничения с 22 часов мешало ему оставаться на работу в вечернее время, для того, чтобы побольше заработать.

Прокурор Козлов Д.А. в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Закона N 64-Ф административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору ... от <дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда преступления совершены в период нахождения ФИО2 под административным надзором, что в соответствии с ч. 2 ст.3 названного Федерального закона является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора. Кроме того, <дата> ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является дополнительным основанием для установления административного надзора.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которые он отбывает наказание в местах лишения свободы, признавался в местах лишения свободы злостным нарушителем режима, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор с ограничениями, поэтому суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области подлежит удовлетворению частично, в части установления запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов, учитывая, что ФИО2 до осуждения официально работал, чтобы не препятствовать возможности официально получать заработную плату в большем размере.

Однако, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, признания его злостным нарушителем режима, суд полагает, что нет оснований для уменьшения количество явок на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

В отношении ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, ..., установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору ... от <дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

На период административного надзора ФИО2 ФИО8 установить административные ограничения в виде:

- являться 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток;

- запретить посещение развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислить с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору ... от <дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова

Копия верна.

Судья -



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Султыгова Нурия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ