Приговор № 1-452/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-452/2019

Дело № 1-452/2019 УИД 91RS0012-01-2019-004174-40


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кузьминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Керчи – Сальниковой Т.М.,

подсудимого – ФИО4,

защитника – адвоката Зыбиной В.В., предъявившего удостоверение

№ 1624 от 25.04.2017, ордер № 410 от 24.09.2019,

при секретаре – Тищенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего неполное среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 17 ноября 2018 года, ФИО4, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, не имея официального источника дохода и иных средств к существованию, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью дальнейшего незаконного сбыта, умышленно, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,33 г которое хранил при себе до момента его незаконного сбыта. 17 ноября 2018 года примерно в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 38 минут ФИО4, находясь возле дома №1/1 по ул. ФИО5 в г. Керчи Республики Крым, незаконно сбыл за 2500 рублей психотропное вещество амфетамин массой 0,33 г Амуру, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

17 ноября 2018 года примерно в 14 часов 40 минут Амур, находясь на ул. Рыбаков в г. Керчи Республики Крым, выдал сотруднику ПУ ФСБ России по Республике Крым, приобретенный у ФИО4 сверток из фольги с психотропным веществом амфетамин массой 0,33 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», психотропное вещество амфетамин массой 0,33 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 17 ноября 2018 года в дневное время ему позвонил знакомый и попросил достать амфетамин. В связи с тем, что он ранее употреблял наркотики, он знал, где можно их достать. В этот же день они встретились со знакомым на ул.ФИО5 в г.Керчи, знакомый передал ему деньги 2500 рублей, они вместе пошли в магазин «Фреш», где он через терминал перевел данные деньги на киви-кошелек. Через некоторое время ему пришло смс сообщение с с указанием места закладки амфетамина, это было в подъезде дома по ул. Херсонской в г. Керчи. Он забрал наркотик, позвонил знакомому и они вновь встретились на улице ФИО5 в г.Керчи. За свои услуги он себе взял часть наркотика, оставшуюся часть передал своему знакомому. Свою вину признает и чистосердечно раскаивается.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, а также подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 17 ноября 2018 года его сотрудники ПУ ФСБ попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка. Ему и второму понятому в служебном кабинете, расположенном в <...> в г. Керчи, представили покупателя наркотического средства под псевдонимом «Амур». Данный гражданин пояснил, что согласился добровольно принять участие в проведении проверочной закупки у парня по имени Паша, который занимается незаконным сбытом наркотического средства амфетамин. Сотрудник ФСБ провел инструктаж, был проведен досмотр покупателя, откопированы денежные средства в сумме 2500 рублей, составлены акты. Денежные средства после этого вручили покупателю, и поехали в сторону ул. ФИО5 в г. Керчи, остановились на пустыре, покупатель пошел в сторону остановки общественного транспорта «Куор», они остались его ждать. Покупатель вернулся примерно через полтора часа и выдал сверток из фольги и пояснил, что в данном свертке находится амфетамин, который тот приобрел у Павла за 2500 рублей. Затем составили акт добровольной выдачи, данный сверток упаковали в бумажный конверт, покупателя повторно досмотрели.

Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании показал, а также подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 17 ноября 2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении проверочнойзакупки наркотических средств. Покупатель наркотических средств под псевдонимом «Амур» пояснил, что знаком с парнем по имени Павел, который неоднократно предлагал приобрести психотропное вещество амфетамин по цене не менее, чем на 2500 рублей. После этого сотрудник ФСБ провел инструктаж проведения мероприятия, досмотрел покупателя, сделал копии с денежных купюр, деньги вручил покупателю, составил акты, в котрых они расписались. После этого покупатель созвонился со сбытчиком и сообщил о том, что появились деньги и что тот готов приобрести у последнего наркотик. Они на автомобиле поехали на пустырь поул. ФИО5, покупатель пошел на встречу с Павлом, через полтора часа покупатель вернулся и выдал сверток из фольги, который поместили в конверт из бумаги и опечатали, составили акт добровольной выдачи, покупателя повторно досмотрели.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ протоколу допроса свидетеля ФИО3, следует, что вПУ ФСБ поступила оперативная информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному сбыту психотропных веществ. С целью проверки данной информации и документирования преступной деятельности данного гражданина было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Гражданин, сообщивший информацию о том, что ФИО4 предлагал ему приобрести амфитамин, согласился принять участие в проведении ОРМ. 17 ноября 2018 года примерно в 11 часов 40 минут были приглашены понятые, в присутствии которых покупатель представился как Амур, и пояснил что знаком с парнем по имени Павел, который занимается незаконным сбытом наркотических средств. После чего был проведен инструктаж понятых и покупателя, был проведен досмотр «покупателя», о чем был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались в нем. Затем он откопировал денежные средства в сумме 2500 рублей, составил акт, с которым он также всех участников ознакомил. Денежные средства одна купюра номиналом 500 рублей и по 1000 рублей - 2 купюры были вручены покупателю Амур. После чего выехали на ул. ФИО5 в г. Керчи. Покупатель пошел на встречу с Павлом, примерно через полтора часа покупатель вернулся и выдал сверток из фольги, сообщив, что в свертке находится наркотик «фен», который тот приобрел у Павла за 2500 рублей. Был составлен акт добровольной выдачи, покупатель был вновь досмотрен, был составлен акт досмотра лица. Установлено, что приобретенное покупателем вещество согласно справке об исследовании является психотропным веществом амфетамином массой 0,33 г. Также была установлена личность Павла - ФИО4 (л.д. 90-91).

Свидетель «Амур» в судебном заседании показал, что от своих знакомых узнал, что Павел продает наркотики, Павел ему также предлагал купить наркотик. Данную информацию он сообщил сотрудникам ПУ ФСБ, которые предложили ему принять участие в роли покупателя при проведении проверочной закупки наркотических средств у Павла. 17 ноября 2018 года сотрудник ПУ ФСБ в присутствии понятых провел инструктаж, затем - его личный досмотр, составили акт досмотра, откопировали денежные купюры на сумму 2500 рублей, которые также внес в акт. Ему вручили деньги и они поехали к магазину «Фреш» на ул. ФИО5, где он пошел на встречу с продавцом. Встретив Павла, он отдал ему деньги и они вместе пошли в магазин «Фреш». Павел через терминал перевел деньги и ушел, а он остался ждать во Фреше. Через некоторое время Павел позвонил ему на мобильный телефон и они встретились возле дома 1/1 по ул. ФИО5 в г. Керчи, где Павел передал ему сверток из фольги. Он вернулся к ожидашим его сотрудникам ПУ ФСБ, и в присутствии понятых он выдал данный сверток. Составили акт добровольной выдачи, и егоповторно досмотрели.

Кроме того вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.04.2019, согласно которому при производстве оперативно-розыскной деятельности оперативным отделом Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> получена оперативная информация о возможной причастности к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, гражданина ФИО4 (т.1 л.д. 14-16);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки от 16.10.2018, согласно которому неустановленное лицо на территории г. Керчи осуществляет сбыт наркотических средств (том №1 л.д.25-27);

- актом досмотра лица «покупателя» перед проведением ОРМ «проверочная закупка» от 17.11.2018, согласно которому 17.11.2018 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут в служебном кабинете № оперативного отдела Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан досмотрен «Амур», у которого предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества отсутствуют (т.1 л.д. 28-29);

- актом снятия ксерокопий и вручения денег от 17.11.2018г., согласно которому в присутствии двух приглашенных граждан проведен осмотр, ксерокопирование, описание денежных средств, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» на сумму 2500 рублей, вручение покупателю «Амур» (т.1 л.д. 30-32);

-актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.),запрещенных к свободному гражданскому обороту, «покупателем» от17.11.2018, согласно которому 17.11.2018 в период времени с 14 часов 40минут до 14 часов 52 минут на ул. Рыбаков в г. Керчи покупатель «Амур»добровольно выдал сверток из фольги и пояснил, что данный сверток он приобрел у лица по имени Павел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 33-34),

- актом досмотра лица «покупателя» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 17.11.2018, согласно которому 17.11.2018 года в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 00 минут на ул. Рыбаков в г. Керчи, в присутствии двух приглашенных граждан досмотрен «Амур», у которого также предметы, запрещенные в гражданском обороте, отсутствуют (т.1 л.д.35-36);

- заключением эксперта №1/759 от 05.05.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, на момент первоначального исследования масса вещества составляла 0,33 г (т. 1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2019, согласно которому осмотрен сверток из фольги, внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра от 25.06.2019, согласно которому осмотрены видеофайлы, содержащиеся на CD-R диск, на которых зафиксирована встреча покупателя и ФИО4, передача денег покупателем ФИО4 и передача ФИО4 свертка покупателю (т.1 л.д. 84-87),

- протоколом опознания по фотографии от 14.05.2019, в ходе которого свидетель «Амур» опознал по фотографии ФИО4, как парня по имени Павел, который 17.11.2018 возле <...> в г. Керчи продал ему наркотик «фен» за 2500 рублей (т.1 л.д.77-78);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.05.2019, в ходе которого свидетель «Амур» указал место, где встретился со сбытчиком Павлом на ул. Свердлова в г. Керчи, место перед входом в магазин «Фреш» по ул. ФИО5 2, где передал сбытчику Павлу денежные средства в сумме 2500 рублей, и место возле второго подъезда дома № 1/1 по ул. ФИО5, где Павел отсыпал себе часть наркотика, после чего передал свидетелю «Амур» сверток с наркотиком «фен» (т.1 л.д. 74-76).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона и объективно подтверждающимися исследованными судом материалами уголовного дела, заключениями экспертных исследований, результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 проведено в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом требований УПК РФ, и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО4 умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого. Документальное оформление оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО4 с участием лица под псевдонимом «Амур» соответствует требованиям уголовно - процессуального законодательства.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО4, которые подтверждаются исследованными по делу доказательствами в совокупности. Поводов для самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО4, это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ.

ФИО4 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания также не имеется.

На основании собранных по делу доказательств действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том №1 л.д. 165).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1085 от 07.08.2019 на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО4 каким-либо тяжелым психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО4 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также может самостоятельно осуществлять свои права на защиту. У ФИО4 не обнаруживается признаков «Психических иповеденческих расстройств в результате употребления алкоголя инаркотических веществ с синдромом зависимости». В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т.1 л.д. 153-155).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого ФИО4 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких в соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ.

По прежнему месту работы и по месту жительства соседями ФИО4 характеризуется положительно (т.1 л.д. 129-132), работниками полиции – удовлетворительно (т.1 л.д. 162).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 на основании ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания ФИО4 подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, объекты преступных посягательств, данные о личности подсудимого, который совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящееся к особо тяжким преступлениям, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, с учётом вышеизложенного, исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО4 положений ч.6 ст.15 – изменение категории совершенного преступления на меньшую суд не усматривает, также отсутствуют исключительные обстоятельства для применения ст.64, 73 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, данными характеризующими личность, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимому ФИО4 дополнительных обязательных наказаний предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимому ФИО4 согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин массой 0,31 г, переданное на хранение в Централизованную камеру хранения при МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- компакт-диск, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Е.Н.Кузьмина