Решение № 2-470/2024 2-470/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-470/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2024-000026-91 (производство № 2-470/2024) по исковому заявлению ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, пенсии, неполученные пенсионером в связи со смертью,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, пенсии, неполученные пенсионером в связи со смертью, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 При жизни она не успела получить пенсию и ежемесячную денежную выплату. Других наследников кроме него нет, родители супруги скончались, детей у нее не было. Обратившись к ответчику по вопросу получения ежемесячной денежной выплаты, пенсии, неполученной супругой в связи со смертью, получил отказ, поскольку зарегистрированы с супругой были по разным адресам.

Указав, что является единственным наследником, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на пенсию, ежемесячную денежную выплату инвалидам.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, указав, что прописка супруги на момент смерти была по адресу проживания его родителей, поскольку жилья своего у нее не было, родители умерли, зарегистрировать по своему месту жительства и их совместному проживанию не мог, были сложности с оформлением документов, не мог получить согласие у своей дочери на регистрацию супруги в жилом помещении. С супругой ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство. Также указал, что помогал супруге, поскольку она нуждалась в постоянной помощи в связи с наличием у нее тяжелого заболевания, одна жить она не могла, последние месяцы жизни практически дома супруга не жила, так как была в тяжелом состоянии и находилась на круглосуточном лечении в различных медицинских учреждениях. Других наследников кроме него не имеется, завещание супруга не оставляла. Фактически вступил в наследство, поскольку после смерти супруги пользуется личными вещами, оставшимися в квартире после смерти супруги, забрал на память о супруге личные ее документы, которые представил суду на обозрение. Также указал, что осуществил похороны супруги, в подтверждение представил договор на оказание ритуальных услуг с чеком об оплате.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, нотариус Донского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав в ходе судебного разбирательства по делу объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО1 заключила брак с ФИО5, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО5, жене ФИО4.

Наследником ФИО1 первой очереди по закону является ее супруг ФИО5.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец указал, что других наследников кроме него у ФИО1 нет, родители супруги скончались, детей у нее не было.

С целью проверки вышеуказанных доводов, судом был направлен запрос в адрес Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>. Из ответа на вышеуказанный запрос следует, что брак между ФИО4 и ФИО5 не был расторгнут, иных браков не было зарегистрировано, детей нет, отец ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Других наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 не заводилось.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что прописка супруги на момент смерти была по адресу проживания его родителей по адресу: <адрес>, поскольку жилья своего у нее не было, родители умерли, зарегистрировать по своему месту жительства и их совместному проживанию по адресу: <адрес>, не мог, были сложности с оформлением документов, не мог получить согласие у своей дочери на регистрацию супруги в жилом помещении. С супругой ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство. Также указал, что помогал супруге, поскольку она нуждалась в постоянной помощи в связи с наличием у нее тяжелого заболевания, одна жить она не могла, последние месяцы жизни практически дома супруга не жила, так как была в тяжелом состоянии и находилась на круглосуточном лечении в различных медицинских учреждениях. Фактически вступил в наследство, поскольку после смерти супруги пользуется личными вещами, оставшимися в квартире после смерти супруги, забрал на память о супруге личные ее документы. Также указал, что осуществил похороны супруги.

В подтверждение вышеуказанных доводов представил заключенный с ФИО5 договор на оказание ритуальных услуг «ВЕЧНОСТЬ» с чеком об оплате, согласно которому похороны ФИО1 состоялись ДД.ММ.ГГГГ, медицинские документы пациента ФИО1, из которых следует, что адрес проживания ФИО1- <адрес>, подлинник свидетельства о рождении ФИО1, справку МСЭ №, индивидуальную программу реабилитации инвалида ФИО1

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и составляют совокупность сведений о совместном проживании супругов ФИО5 и ФИО1 по месту жительства истца, о фактическом принятии ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела нет.

В соответствии со статьей 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области на судебный запрос ФИО1 являлась получателем государственной пенсии по инвалидности 1 группы, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды». Выплата пенсий и иных выплат прекращена в связи со смертью пенсионера. За июнь, июль 2023 года ФИО1 были начислена пенсия и иные социальные выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пенсия и выплаты не были получены в связи со смертью пенсионера.

На основании вышеприведенных положений закона вышеуказанные выплаты, начисленные наследодателю ФИО1, подлежат включению в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Установив, что единственным наследником совместно проживающим с наследодателем ФИО1, фактически принявшим наследство, является ее супруг – ФИО5, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку ФИО5 имеет право на получение подлежащих выплате умершей ФИО1 сумм пенсии и выплат, неполученных ею при жизни.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, пенсии, неполученные пенсионером в связи со смертью, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право на получение подлежащих выплате умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумм пенсии по инвалидности и денежных выплат, неполученных ею при жизни.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области произвести ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), выплату пенсии по инвалидности и денежных выплат, неполученных ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий