Решение № 2-1274/2017 2-1274/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1274/2017




Дело № 2-1274/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Забайкальского края» о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы (третье лицо ФИО2),

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» от 17.11.2015 выдать ему как военнослужащему, уволенному в запас, и членам его семьи (жене ФИО2) воинские перевозочные документы, учитывая, что ранее ему воинские перевозочные документы не выдавались. Получить воинские перевозочные документы во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, поскольку к настоящему времени войсковая часть № 35451, в которой он проходил службу, ликвидирована. Истец просит обязать ответчика выдать ему и его жене ФИО2 указанные документы на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от 12.04.2017, представила возражение на исковое заявление, требования полагала необоснованным, ссылаясь на законность действий ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» по отказу ФИО1 в выдаче воинских перевозочных документов в связи с непредставлением заявителем требования формы 1 с записью о том, что при увольнении ФИО1 не выдавались воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» военнослужащие, при увольнении с военной службы имеют право на проезд на избранное место жительства на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси), а также на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом.

Согласно пунктам 69, 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 года № 200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и офицеры, проходящие службу по призыву, увольняемые со службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.

К воинским перевозочным документам относятся, в том числе, требование формы 1 для оформления пассажирских билетов на проезд одиночно следующих военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников) и воинских команд железнодорожным, воздушным и водным транспортом, требование-накладная формы 2 – на оформление перевозки воинских эшелонов, транспортов, грузов, караулов, железнодорожного подвижного состава, находящегося в ведении Министерства обороны Российской Федерации, направляемого в плановый ремонт и возвращающегося из ремонта, личного имущества военнослужащих и членов их семей (пункт 3 Руководства).

Из анализа вышеприведённых норм права следует, что реализация права на бесплатный проезд и перевоз личного имущества к избранному месту жительства сохраняется за уволенным военнослужащим и членами его семьи один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы с условием предоставления в военный комиссариат требования формы 1, подлежащего выдаче воинской частью с указанием, что при увольнении военнослужащий не использовал данное право.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты> общая продолжительность военной службы в календарном исчислении при увольнении составляет 34 года 5 месяцев. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 35451от 17.04.2009 № 72 майор ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 01.04.2009 № 021 по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. При увольнении с военной службы требования Ф-1 и Ф-2 ему не были выданы, что подтверждается содержанием приказа (л.д. ).

Как следует из представленных стороной ответчика возражений, ФИО1 до настоящего времени состоит на пенсионном учёте в Военном комиссариате г. Читы.

Таким образом, истец при увольнении имел право на получение воинских перевозочных документов для проезда его и членов его семьи и перевозку личного имущества к избранному месту жительства, однако до настоящего времени он указанным правом не воспользовался,

Военный комиссариат Забайкальского края отказал административному истцу в выдаче воинских перевозочных документов, ссылаясь на то, что ФИО1 с места службы не представлены требования Ф-1, Ф-2, подтверждающие, что при увольнении с военной службы он не воспользовался своим правом на бесплатный проезд и провоз своего имущества к избранному месту жительства (л.д. ).

Право ФИО1 на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства на безвозмездной основе следует из закона и ответчиком не оспаривается.

В связи с отсутствием у истца требуемого документа о том, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества ему не выдавались и невозможностью его получить, суд признает за истцом его право на получение воинских перевозочных документов в силу статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих».

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выдача воинских перевозочных документов ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» может быть осуществлена на основании настоящего решения суда, признавшего это право не использованным.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Забайкальского края» выдать ФИО1 воинские перевозочные документы на проезд его и супруги ФИО2 и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат Забайкальского края (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)