Постановление № 5-14/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 23 января 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> при пресечении административного правонарушения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пытался скрыться.

Из содержания рапорта <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> при пресечении административного правонарушения, оказывал сопротивление, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Согласно объяснениям Б.Л.В., имеющимся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал ей убийством.

Согласно содержанию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения.

Согласно содержания протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в ОМВД России по Грачёвскому району.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, однако за неуплату штрафа вновь был подвергнут административному наказанию.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, а именно, что он не работает и наказание в виде административного штрафа может поставить его и его семью в тяжёлое материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5; 4.1; ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Стерлёв