Постановление № 5-402/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-402/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Андриановой Л.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, провинция Хэйлунцзян, проживающего по адресу: КНР, провинция <адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГг. при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса № сообщением «Пекин - Улан-Удэ», прибывший указанным рейсом гражданин Китая ФИО1, после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в вышеуказанном пункте пропуска, включённом в Перечень мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора, определённый приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, проследовал через "зеленый" коридор, т.е. специально обозначенное в месте прибытия место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. При этом пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подал.

С целью идентификации перемещаемых гражданином Китая ФИО1 товаров проведен таможенный досмотр его сопровождаемого багажа, по результатам которого в его сопровождаемом багаже обнаружены табачные изделия: два идентичных блока сигарет марки «<данные изъяты> всего -400 штук; сигареты марки «<данные изъяты> в количестве 100 штук, всего 500 штук сигарет, о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф000056.

В результате таможенного контроля установлено, что в нарушение требований ст.ст. 179, 180, 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) и п. 1 раздела I приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» часть вышеуказанных товаров, которая превышает установленные Соглашением нормы товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей (200 сигарет) гражданин Китая ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования табачные изделия, количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, без их таможенного декларирования в письменной форме, что свидетельствует о событии административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела административных расследований ФИО2 Е. Д.В. в отношении физического лица ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Материалы административного дела направлены в Октябрьский районный суд <адрес> для принятия правового решения в отношении ФИО1.

В судебно заседание представитель ФИО2 не явился, надлежаще уведомлен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще уведомлен. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, актом таможенного досмотра №/№ с приложением, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1 и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № определить рыночную стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в РБ или на рынке РФ не представилось возможным по причине отсутствия в доступных эксперту легитимных источниках ценовой информации и данных об ассортиментных ценообразующих признаках аналогичных/однородных товаров, на территории КНР рыночная стоимость товара составляла: 1098,75 руб.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных с. 188 ТК ТС (таможенное декларирование товаров, предъявление их таможенному органу и уплата таможенных платежей), а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 35 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Пункт 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» для табачных изделий установлены следующие нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей: не более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, противозаконно перемещаемой через таможенную границу РФ будет являться только та часть товаров, которая превышает установленные Соглашением нормы товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей. Декларированию не подлежат сигареты марки «<данные изъяты>», количеством -400 штук; сигареты марки <данные изъяты>» - количеством - 300 штук.

При указанных обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию – сигареты в количестве 500 штук, ввезенных ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже с превышением установленных международным договором государств - членов таможенного союза количественных норм ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, не произведя их таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством суд находит совершение правонарушения впервые.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно справкам о стоимости переводческих услуг № от ДД.ММ.ГГГГ издержки по делу об административном правонарушении в виде письменного перевода с китайского на русский язык и с русского на китайский, осуществленного ООО «Перфект», составили в размере 765 рублей. Указанные издержки в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде конфискации табачных изделий: сигареты марки «<данные изъяты> сигареты марки <данные изъяты>» - общим количеством 250 сигарет, помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, 15, помещение № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино).

Издержки по делу об административном правонарушении в отношении физического лица в сумме 765 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Цыденова Н.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

Ли Бохуэй (подробнее)

Судьи дела:

Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)