Решение № 2-15/2026 2-15/2026(2-284/2025;)~М-255/2025 2-284/2025 М-255/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-15/2026

Дело №

УИД №№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском с учетом уточнения к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, приходящийся ей дядей согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированному в реестре №, завещал ей принадлежащую ему 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, она фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО4 вступила во владение и управление завещанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала коммунальные платежи, следила за домом и поддерживает в исправном состоянии, в связи с чем просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте, времени рассмотрения дела, не явилась.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО3, не отрицая факта фактического принятия наследства ФИО1, мама которой забрала ключи от дома для передачи своей дочери ФИО1, закрыла домовладение, до настоящего времени ФИО1 ухаживала за домом и обрабатывала земельный участок, с их разрешения она иногда приезжала собрать клубнику, в то же время исковые требования не признала, поскольку ее отец только в состоянии алкогольного опьянения мог завещать 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, дочери своей сестры ФИО1, при этом указала, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истец не обращалась, полагает, что указанное имущество подлежит наследованию истцом и ею в равных долях.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, ответчик ФИО2, возражений по иску не представивший, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению; завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое, в силу ст. 1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, при жизни за ФИО4 на праве собственности был зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО4 являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела, в частности, свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей в себе сведения о зарегистрированных за ФИО4 правах на указанное имущество.

ФИО4 при жизни распорядился указанным наследственным имуществом путем совершения завещания в пользу ФИО6, что подтверждается его копией.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за № удостоверенному нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО4 завещал 1/2 долю жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 заключен брак, жене присвоена фамилия Слива.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из представленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горшеченского нотариального округа <адрес> сведений, по данным реестра наследственных дел ЕИС имеется наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО12 Кроме того, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 было удостоверено завещание от имени ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, которое впоследствии не отменено и не изменено.

Из представленного наследственного дела № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО5 (третье лицо по делу), которой ФИО4 завещал 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кроме того, с заявлением о принятии наследства, состоящего из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», обращалась дочь наследодателя ФИО3 (ответчик по делу), свидетельств о праве собственности на наследственное имущество ФИО3 выдано не было.

В суде также установлено, что после смерти ФИО4 ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии завещанного наследства, владении наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, в том числе путем оплаты коммунальных платежей, что подтверждается представленными истцом квитанциями, до настоящего времени она поддерживает его в исправном состоянии, частично осуществила ремонт, кроме того, обрабатывает земельный участок, что не отрицалось в судебном заседании и ответчиком ФИО3 Факт обработки с октября 2024 года земельного участка, на котором расположен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, содержания прилегающей территории к жилому дому и земельному участку согласно Правилам благоустройства МО «Новомеловский сельсовет» <адрес> подтверждается и справкой администрации Новомеловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательств того, что указанные действия осуществлялись кем-либо другим, а не истцом ФИО1, в материалах дела не содержится, суду, в том числе и ФИО3, не представлено, сама ответчик таких действий не совершала.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, дополнительно пояснив, что ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла завещанное ей ФИО4 наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, они также помогали истцу поддерживать их в исправном состоянии, ФИО8, кроме того, помогала делать частичный ремонт, окашивать прилегающую территорию к дому и земельному участку.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, так как их показания последовательны, не противоречивы, согласуются, как между собой, с объяснениями ответчика ФИО3, так и с материалами дела, обстоятельств, опровергающих показания свидетелей, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии причитающегося ей наследства по завещанию, однако к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обратилась.

В соответствии с положениями статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (часть 1).

В силу части 1 статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), однако, не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

Ответчик ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО4, и, соответственно, наследником первой очереди, однако спорное наследственное имущество не принимала, при этом судом не установлено и доказательств ответчиком не представлено о ее нетрудоспособности, дающей ей право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти отца. При этом ответчик ФИО3 не принимала наследство и фактически, о чем последняя пояснила в судебном заседании, в связи с чем оснований для наследования истцом и ею в равных долях указанного имущества, вопреки ее доводам, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что завещанное наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла ФИО1, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем подлежит признанию за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, которое при жизни ФИО4 не отменялось и не изменялось.

Ссылку ответчика ФИО3 на имеющееся у ее отца ФИО4 заболевание, связанное со злоупотреблением алкоголя, суд полагает несостоятельной, поскольку доказательств этому ею не представлено, на учете у врача нарколога он не состоял, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Более того, она не отрицала того обстоятельства, что других заболеваний у ее отца ФИО4, лишающего его возможности понимать значение своих действий и руководить ими, не было.

Каких-либо иных достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО4 завещания под влиянием алкогольного опьянения, суду ответчиком ФИО3 не представлено.

Других доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу, ответчиком ФИО3 суду не представлено, ее иные доводы основаны на неверном толковании права, и, вопреки ее доводам, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома площадью 105,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 3500 кв. м с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Л.А. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.