Решение № 2-1527/2018 2-1527/2018~М-1600/2018 М-1600/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1527/2018Обнинский городской суд (Калужская область) - Гражданские и административные 40RS0026-01-2018-002296-80 Гражданское дело № 2-1527/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года Обнинский городской суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Копыловой О.С., при секретаре Рябовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Обнинска, Казённому предприятию «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Обнинска и Казённому предприятию «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указала, что в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартире по адресу: <адрес> были выполнены перепланировка и переустройство без предварительного разрешения органов архитектуры и градостроительства. С учётом уточнённых требований, ссылаясь на то, что перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы для их жизни и здоровья истец просила сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии и обязать КП «БТИ» внести изменения в инвентаризационно-техническую документацию на данное жилое помещение. Истец и Ответчик Администрация города Обнинска, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали. Ответчик Казённое предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации» и третье лицо ФИО2, извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Как следует из материалов дела, Раменской на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.5-7). Также собственником жилого помещения является третье лицо ФИО2 (л.д.7 оборот) В жилом помещении была выполнена перепланировка и переустройство в результате которых произошло уменьшение жилой комнаты № путём переноса перегородки с дверным проёмом; демонтаж шкафов №, №, №; закладка существующего и устройство нового дверного проёма в жилой комнате №; устройство шкафа за счёт части жилой комнаты №; переустановка мойки в кухне. Выполненная перепланировка и переустройство не нарушает свод правил «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 03.12.2016 №/пр. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7-7оборот), выпиской из ЕГРН (Л.Д.5-6), копией технического паспорта жилого помещения до перепланировки (л.д.11-13), копией технического паспорта жилого помещения после перепланировки (л.д.14-18), копией заключения УАиГ администрации г.Обнинска от (л.д.9-10), копией проекта перепланировки и переустройства (л.д.19-21), копией выписки из домовой книги (л.д.8). Поскольку выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надёжности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, жилое помещение в перепланированном состоянии может быть сохранено. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых произошло уменьшение жилой комнаты № путём переноса перегородки с дверным проёмом; демонтаж шкафов №, №, №; закладка существующего и устройство нового дверного проёма в жилой комнате №; устройство шкафа за счёт части жилой комнаты №; переустановка мойки в кухне. Обязать Казённое предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Обнинский филиал внести соответствующие изменения в поэтажный план жилого дома и технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.С.Копылова Суд:Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Копылова О.С. (судья) (подробнее) |