Решение № 2-778/2017 2-778/2017 ~ М-773/2017 М-773/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-778/2017

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело №2-778/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 07 декабря 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Курбановой Х.М.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Миранова Р.Р.,

ответчицы - ФИО1,

несовершеннолетних - И.О., Г.О.,

третьего лица - представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского муниципального района М.Г., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту интересов несовершеннолетнего Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетнего Т.Т.,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 и просит возложить на ответчицу обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи, с определением по соглашению долей несовершеннолетнего Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя следующим.

Прокуратурой района проведена проверка по обращению Т.А. о нецелевом использовании средств материнского капитала ФИО1. В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края от 02.08.2007г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью направления средств материнского капитала на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по договору купли - продажи земельного участка и размещенного на нем жилого дома с использованием средств материнского капитала от 04.04.2011г., заключенного между С.Г., ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми И.О., Г.О.. ФИО1 в Пенсионном фонде предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Так, на момент заключения сделки купли - продажи жилого помещения с использованием материнского капитала у ФИО1 имелось двое несовершеннолетних детей - И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оплата по договору произведена за счет средств материнского капитала в 2011г.. ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 родился третий ребенок - Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.12.2016г., жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрирован в общую долевую собственность на ФИО4. В нарушение требований ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пп. «ж» п.13 Правил по состоянию на 29.09.2017г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено на несовершеннолетнего Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло нарушение прав несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Миранов Р.Р. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчица ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, в собственность, в том числе и сына Т.Т., родившегося после использования средств материнского капитала, не знала.

В судебном заседании несовершеннолетние И.О. и Г.О. не возражали против удовлетворения исковых требований прокурора района.

В судебное заседание несовершеннолетний Т.Т.. и его законный представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, уважительных причин своей не явки не представили.

В судебном заседании представитель опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского муниципального района по доверенности М.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, несовершеннолетних и третьего лица, исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пп.1 п.1 ст.10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.4 ст.10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Согласно имеющихся в материалах дела свидетельствах о рождении, ответчица ФИО1 является матерью И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иТ.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, Т.А. является третьим ребенком ответчицы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ у ответчицы возникло право на получение средств материнского (семейного) капитала и ФИО1 имела право на дополнительные меры государственной поддержки в рамках данного Федерального закона.

Решением № от 25.07.2007г. ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за №.

Согласно договору купли - продажи земельного участка и размещенного на нем жилого дома с использованием материнского капитала от 04.04.2011г. С.Г. продал, а ФИО1, действующая от себя лично и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели в собственность земельный участок и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>; стоимость приобретаемой недвижимости составила <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. оплата стоимости земельного участка, которая произведена покупателем до подписания договора, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты>. переводится в сроки согласно действующего Закона путем зачисления на л/счет С.Г. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному 02.08.2007г. ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края безналичным расчетом путем зачисления денежных средств на счет продавца С.Г..

Информацией ГУ-УПФ РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) подтверждено, что денежные средства материнского капитала в размере <данные изъяты>. перечислены, то есть ответчицей были использованы средства материнского капитала в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. №256-ФЗ.

12.04.2011г. ФИО1 зарегистрировала за собой и за двумя своими несовершеннолетними детьми: И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждому, на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, №, №, выданными 12.04.2011г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Используя право, предусмотренное п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. №256-ФЗ, ответчица, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей согласно ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г., 12.04.2011г. приняла обязательство об оформлении в общую собственность приобретенного указанного выше недвижимого имущества - ее, ее супруга и ее детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению и обязана была оформить в общую собственность родившегося в последующем сына Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного ранее за счет средств материнского капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако данное обязательство не исполнила, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.12.2016г., из которой следует, что правообладателями указанного жилого дома являются только ответчица и двое детей: И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Неисполнение ответчицей возложенных в силу закона обязательств в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.Т., нарушает охраняемые законом права ребенка на недвижимое имущество, вытекающие из норм семейного гражданского, жилищного законодательства и заключающиеся в возможном отчуждении недвижимого имущества в ущерб интересам несовершеннолетнего Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи, с определением по соглашению доли на данное недвижимое имущество несовершеннолетнего Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)