Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № 2-223/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ответчик обязался вернуть Банку кредит в размере 147 000 руб. до 10.10.2018 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 заключён договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако ответчики не исполнили свою обязанность по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Договором. Ответчикам направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. В установленный срок данное требование не было исполнено.

Таким образом, сумма просроченной задолженности по Договору по состоянию на 20.09.2017 г. составила 58565,35 руб., в том числе: основной долг - 32948,32 руб., просроченный основной долг - 19984,75 руб. просроченные проценты - 3772,21 руб.; неуплаченные проценты - 182,73 руб.; неустойка на основной долг - 1467,14 руб.; неустойка на проценты - 210,20 руб.

Просят взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 58565,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 руб., проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 21.09.2017 г. по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 147000 руб. под 18 % годовых со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ,.

Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором, Банк выполнил, перечислив на счёт Заёмщика, открытый у Кредитора, сумму 147 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора (п.п. 4.2, 4.3, 4.4), ФИО1 обязалась погашать кредит равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору. Погашение кредита производится равными долями ежемесячно, начиная с 10.01.2014 г., платежами в сумме 2534,48 руб., в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору. Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заёмщиком в безналичной форме путём перечисления денежных средств со счёта заемщика на счет кредитора.

Согласно п. 6.1. Договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Договору ОАО «Россельхозбанк» заключён договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 (л.д. 19-22).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 допустила просрочку уплаты сумм по договору, то есть наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчиков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п. 4.7 договора).

Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о погашении задолженности по кредиту, однако оставшийся долг не был оплачен (л.д. 24-25).

По состоянию на 20.09.2017 г. по кредитному договору числится задолженность: основной долг - 52933,07 руб., в т.ч. просроченный основной долг - 19984,75 руб.

Банком начислены: просроченные проценты за период с 11.03.2017 по 11.09.2017 в размере 3772,21 руб.; неуплаченные проценты за период с 12.09.2017 по 20.09.2017 в размере 182,73 руб.; неустойка на основной долг за период с 11.11.2016 по 20.09.2017 в размере 1467,14 руб.; неустойка на проценты за период с 11.11.2016 по 20.09.2017 в размере 210,20 руб.

Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого, суд соглашается и ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.

Каких либо возражений по обстоятельствам неисполнения условий кредитного договора и размеру неустойки ответчиками также не представлено.

При разрешении иска в части взыскания неустойки, суд полагает, что заявленная ко взысканию с ответчиков неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом принимает во внимание положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 69).

Суд считает, что взыскание в указанном размере в данном случае отвечает требованиям разумности и справедливости.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из 18 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга по кредитному договору за период с 21.09.2017 г. по день полного погашения задолженности по основному долгу, основаны на ст. 809 ГК РФ и условиях кредитного договора, которые ответчиком не оспаривались.

Наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ. Наименование Банка изменено на акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Россельхозбанк».

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58565 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 21.09.2017 г. по день погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов. решение вступило в законную силу: 08.12.2017 г.