Решение № 2-5545/2025 2-5545/2025~М-3118/2025 М-3118/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-5545/2025

Дело №2-5545/2025

УИД № 18RS0003-01-2025-008869-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Каримовой И.И.,

с участием истца МАА,

представителя ответчика ФИО4 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 о восстановлении пенсионных прав,

установил:

Истец МАА обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 (далее – ответчик, ОСФР по ФИО1) о восстановлении пенсионных прав.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что обратился в ОСФР по ФИО1 с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет сведений о включении периода работы с 01.09.1977 по 01.07.1980 в КП "Авангард" в страховой стаж. Решением № <номер> в корректировке сведений отказано.

Истец полагает, что данный отказ незаконный, с учетом уточнений исковых требований просит суд признать факт принадлежности истцу архивной справки Исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан от 12.07.2022 <номер>/с.

В судебном заседании истец МАА требования с учетом их уточнения поддержал.

Представитель ОСФР по ФИО1 Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, считая, что в архивных справках истца неверно указаны установочные данные.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что с ФИО2 учились в одной школе, проживали в одной деревне, в несовершеннолетнем возрасте вместе работали в 1977 -1980 годах в колхозе «Авангард». Свидетель является получателем пенсии, период его работы в колхозе учтен в общий страховой стаж.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что с ФИО2 проживали в одной деревне, учились в одной школе, в 1977 – 1980 годах работали вместе в колхозе «Авангард», получали заработную плату.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из архивной справки Исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан от 12.07.2022 <номер>/с следует, что в секторе архива Исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района, в фонде <номер> КП «Авангард» в расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы за 1977-1980 года значится Монахов А А., МАА (так в документах), чьи отработанные дни и начисления заработной платы за год за период с сентября 1977 пода по июнь 1980 года отражены в таблице. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и именем Монахов А А., МАА не значатся.

Архивная справка в данном случае является правоустанавливающим документом, так как порождает право заявителя на установлении пенсии с учетом указанных в ней сведений о страховом стаже и заработной плате.

Факт принадлежности архивной справки подтверждается исследованными судом доказательствами.

При таком положении, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, установить факт принадлежности МАА, <дата> года рождения, архивной справки Исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан от 12.07.2022 <номер>/с, о работе и заработке МАА в КП «Авангард» за период с сентября 1977 года по июнь 1980 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МАА (паспорт гражданина РФ <номер><номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 (ИНН <номер>) о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Установить факт принадлежности МАА, <дата> года рождения, архивной справки Исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан от <дата><номер>/с, о работе и заработке МАА в КП «Авангард» за период с сентября 1977 года по июнь 1980 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 23 декабря 2025 года.

Судья: А.Ф. Ахметзянова