Решение № 2А-838/2020 2А-838/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-838/2020

УИД 23RS0014-01-2020-000436-60 К делу № 2а-838/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 23 июля 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ст.1 Закона РФ от 21.03.1991г. № «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки, пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Расчет транспортного налога, начисленного за 2016г., по сроку уплаты 01.12.2017г.: ВАЗ 211099, г/н №, налоговая база – 70,00, налоговая ставка – 12,00 рублей, количество месяцев владения – 12/12, исчисленная сумма налога – 840 рублей; MERCEDES BENZ G500, г/н №, налоговая база – 296,00, налоговая ставка – 150,00 рублей, количество месяцев владения – 12/12, исчисленная сумма налога – 44 400 рублей.

Общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г., составила 45 240 рублей, с учетом имеющейся переплаты сумма недоимки по транспортному налогу за 2016г. - 41 125,94 рублей.

Расчет налога, подлежащего взысканию, содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ от 08.07.2017г. №.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Таким, образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог 41 125,94 рублей, пени 191,57 рублей, общая сумма – 41 317,51 рублей.

Административному ответчику направлялось вышеуказанное единое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 19.12.2017г. №. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнены в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к Мировому судье. Однако, впоследствии вынесенный 01.06.2018г. судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.08.2019г. был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2016г.: налог в размере 41 125,94 рублей, пени в размере 191,57 рублей; всего на общую сумму 41 317,51 рублей.

В соответствие с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, рассмотрение дела производится в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. <адрес> от 26.11.2003г. №-K3 «О транспортном налоге на территории <адрес>») соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое в спорный период зарегистрированы транспортные средства.

В его адрес административным истцом направлялось налоговое уведомление от 08.07.2017г. № о необходимости уплаты транспортного налога в срок - не позднее 01.12.2017г. (л.д. 11-12).

По состоянию на 19.12.2017г. в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога с физических лиц (л.д. 14-15).

По состоянию на дату обращения с административным иском в суд по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму 41 317,51 рублей.

Расчет размера задолженности по транспортному налогу и пени ответчиком не оспорен, оснований не доверять указанному расчету не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, уплаты транспортного налога в установленный законом срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по его уплате, неверного исчисления, правильности расчета пени, ответчик суду не представил.

В пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока, исчисляемого по истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

01.06.2018г. такой судебный приказ был выдан.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.08.2019г. судебный приказ от 01.06.2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам отменен (л.д. 13).

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 31.01.2020г., т.е. в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 1 439,52 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 годы в размере 41 317 (сорок одну тысячу триста семнадцать) рублей 51 копейку, из них: налог в размере 41 125 (сорок одна тысяча сто двадцать пять) рублей 94 копейки, пени в размере 191 (сто девяносто один) рубль 57 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК банка 040349001

Получатель: УФК по <адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, ИНН получателя 2356050304, счет получателя №;

транспортный налог с физических лиц - Код ОКАТО (ОКТМО) 03614416, КБК налога 18№; КБК пени 18№.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 1 439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 52 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Т.П. Николаева