Решение № 2-180/2025 2-180/2025(2-4089/2024;)~М-3589/2024 2-4089/2024 М-3589/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-180/2025Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0017-01-2024-006116-80 Дело № 2-180/2025 (2-4089/2024) Именем Российской Федерации. 06 февраля 2025 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Коноваловой Т.С., при секретаре Хайловой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Златоустовского городского округа о выделении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, прекращении права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ЗГО о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с ФИО8., умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на указанное имущество и признании ее собственником ? доли спорного имущества. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в период брака с ФИО2 были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Брак между ней и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, раздел совместно нажитого имущества не производился. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает (л.д. 52). Представитель ответчика Администрации Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.53). Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу абз. 2 п. 4 названной статьи в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. Положениями абз. 1 п. 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Согласно ч.1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ч.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии с п.п. 3,4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. П.п. 15,16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11. 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (после заключения брака – ФИО1) Л.Н. и ФИО2 был зарегистрирован брак (актовая запись о заключении брака – л.д. 35). От предыдущих браков ФИО2 имеет сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31). ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №9 г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (копия свидетельства о расторжении брака – л.д. 8). Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является его сын ФИО4 (актовая запись о рождении № - л.д.31), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 наследственные дела не заводились (л.д.37) Как следует из текста искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресному ориентиру: <адрес> (выписка из ЕГРН – л.д. 9-10,11-18,19). ФИО1 находилась с умершим наследодателем ФИО2 в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период приобретения недвижимого имущества, в связи с чем приобретенное имущество в виде жилого дома и земельного участка является совместной собственностью. Как следует из материалов дела, брачный договор между ФИО1 и ответчиком не заключался. При определении долей супругов ФИО7 в недвижимом имуществе, суд полагает необходимым исходить из того, что имущество, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенных по адресному ориентиру: <адрес>, приобреталось ФИО2 в период брака с ФИО1, следовательно, является совместно нажитым имуществом. После смерти ФИО2 в права наследования ни кто не вступил, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д.37). На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о выделе ей супружеской доли в размере ? доли в совместно нажитом имуществом с ФИО5, признании ее собственником ? доли в праве обще долевой совместно собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности на ? долю зарегистрированного на имя ФИО5 недвижимого имущества, состоящего из жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресному ориентиру: <адрес>, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером 74:25:0301312:87; земельный участок с кадастровым номером 74:25:0301312:34, площадью 1052 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий Коновалова Т.С. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ЗГО (подробнее)Судьи дела:Коновалова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-180/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-180/2025 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|