Решение № 2-961/2025 2-961/2025~М-948/2025 М-948/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-961/2025

2-961/2025

УИД: 35RS0019-01-2025-001985-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область 07 октября 2025 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при ведении протокола секретарем Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на маломерное судно.

В обоснование требований указано, что в 2015 году он приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи маломерное судно – моторную лодку «Прогресс -4», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №. Продавец снял лодку с учета, а истец не поставил ее на учет, так как не планировал эксплуатировать судно в ближайшие годы. 18 июня 2025 года он обратился в инспекторский участок села Устье с заявлением о регистрации лодки в реестре маломерных судов, однако ему было отказано в совершении регистрационного действия ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности на лодку. Однако с 2015 года и по настоящее время моторная лодка «Прогресс» находится во владении истца, его пользовании и распоряжении. Решение суда о признании права собственности на имущество ему необходимо для регистрации маломерного судна на свое имя.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку «Прогресс-4», пассажировместимостью до 4-5 человек, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он действительно продал испрашиваемую лодку истцу по договору купли-продажи.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - центра ГИМС ГУ МЧС России по Вологодской области, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что возражений по иску нет.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав отнесены, в том числе, движимые вещи.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, согласно судовому билету №, судно: Прогресс-4 с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежало ФИО3, 11 июня 2015 года снято с учета.

По договору купли-продажи от 11 июня 2015 года ФИО2 продал данное судно ФИО4

Согласно ответу на запрос суда ГУ МЧС России по Вологодской области, маломерное судно «Прогресс –4» с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не зарегистрировано на территории Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что он продал лодку ФИО4, а не иному лицу.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1 СНИЛС № право собственности на моторную лодку «Прогресс-4», пассажировместимостью до 4-5 человек, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 года.