Решение № 2-3859/2017 2-3859/2017~М-1158/2017 М-1158/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3859/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А11 к ФИО1 А13 и ФИО1 А12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, он является собственником квартиры и земельного участка по адресу: Х1. Ответчики были зарегистрированы по данному адресу предыдущим собственником, при этом длительное время в указанном жилом помещении не проживают. Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 31 января 2017 года, на требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры и земельного участка по адресу: Х1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 8 сентября 2014 года и от 19 апреля 2011 года.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, Выписки из домовой книги от 1 сентября 2014 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются и длительное время в спорном жилом помещении не проживают, что подтверждается так же показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики, не являясь членами семьи истца, нарушают его права, как собственника квартиры в праве пользования и владения жилым помещением, а потому полагает требования о признании ответчиков утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 А14, 00.00.0000 года года рождения, ФИО1 А15, 00.00.0000 года года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 А16 и ФИО1 А17 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с ФИО1 А18 и ФИО1 А19 в пользу ФИО2 А20 судебные расходы в размере 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ