Приговор № 1-107/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 1-107/2018

Дело № 1-107/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

19 октября 2018 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Гарееевой Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора Хабирова А.Ф., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ей телефона марки <данные изъяты>, через международную сеть Интернет, в социальной сети «Telegram» у неустановленного лица, зарегистрированного под именем <данные изъяты> заказала наркотическое средство. После чего ФИО1 пришло сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо уплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с указанием абонентского номера телефона №, на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере ФИО1 около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по вышеуказанному адресу с помощью принадлежащего ей телефона марки <данные изъяты> через приложение «Киви-кошелек», перевела на указанный неустановленном лицом под именем <данные изъяты> на абонентский номер телефона № деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего от неизвестного лица ФИО1 получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства – «<данные изъяты>». Далее продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь <данные изъяты>, с заранее указанного неустановленным лицом места, забрала фольгированный сверток внутри которого находилось наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм.

После чего в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, хранила наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм при себе в кошелке, который находился в ее сумке, без цели сбыта, в целях личного потребления, который был ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, возле <адрес> изъят у последней сотрудниками полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,618 г. относится к значительному размеру.

ФИО1 вину во вменяемом ей деянии признала и показала, что летом 2018 года, возможно и ДД.ММ.ГГГГ днем предварительно договорившись через социальную сеть «интернет» с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем<данные изъяты>, приобрела у последнего для личного потребления наркотическое средство скорость за <данные изъяты> руб. путём перевода денег через соответствующее приложение в телефоне. В тот же день вечером она взяла по адресу указанным продавцом наркотическое средство в <данные изъяты> - свёрток фольги с наркотическим средством, которое в дальнейшем в тот же вечер возле дома где она проживает было у неё изъято.

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она прогуливалась по городу. Около <данные изъяты> часов проходя возле <адрес> сотрудники полиции в месте с другой девушкой попросили ее поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия. При производстве осмотра места происшествия возле <адрес> сотрудниками полиции была задержана гражданка, которая представилась А.З.. Ей было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, которые запрещены в обороте Российской Федерации. А.З. добровольно выдала сотрудникам полиции имеющиеся у нее при себе в кошельке фольгированный сверток с порошкообразным веществом и камушек темного цвета. Также сотрудниками полиции у А.З. был изъят медицинский шприц и с ее обеих рук были произведены смывы на ватные тампоны, которые также были изъяты. Изъятые предметы и вещества были упакованы в разные бумажные пакеты и опечатаны. Сама А.З. свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признавала, осознавала противоправность содеянного (л.д. 53-54).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ею даны аналогичные показания (л.д. 61-62).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования следует, что, что он состоит в должности полицейского отделения ППСП отдела МВД России по Дюртюлинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что гр. ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотиков в г. Дюртюли. После чего совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Дюртюлинскому району в вечернее время возле <адрес> ими была задержана ФИО1 Оперуполномоченный доложил в дежурную часть ОМВД России по Дюртюлинскому району и вызвал следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых женского пола, которым были разъяснены их права. При них задержанная гражданка представилась ФИО3. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, которые запрещены в обороте Российской Федерации. ФИО1 добровольно выдала фольгированный сверток с порошкообразным веществом и камушек темного цвета, которые имелись у нее при себе в кошельке. При производстве осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее фольгированном свертке находится наркотическое средство «Скорость», которое она приобрела у неизвестного ей лица через интернет для личного потребления. Изъятые предметы и вещества были упакованы. Сама ФИО1 свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признавала, осознавала противоправность содеянного (л.д. 55-56).

Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что они дали аналогичные показания (л.д. 57-58, 59-60).

В ходе судебного заседания судом исследованы следующие документы:

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого произведён осмотр участка местности, расположенного возле <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержанием сыпучего вещества, который упакован в бумажный пакет (л.д. 9-12);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого произведён осмотр жилища ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства которого у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «НТС» (л.д. 20-24);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из отрезка фольги, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> г. (В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращено <данные изъяты> г.) (л.д. 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> г. (В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г. наркотического вещества, возвращено <данные изъяты> г.) (л.д. 138-139);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого подозреваемая ФИО1 после разъяснения прав в присутствии защитника показала обстоятельства, при которых она с указанного сбытчиком места – <адрес> приобрела и хранила наркотическое средство (л.д. 157-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которых был произведен осмотр наркотического средства а также телефона изъятого у ФИО1, с помощью которого она путём переписки в социальных сетях с неустановленным следствием лицом приобрела наркотическое средство (л.д. 72-75,85-90).

Анализируя данные доказательства, суд полагает что вина ФИО1 во вменяемом ей деянии нашла своё подтверждение, суд квалифицирует её действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства:

Подсудимая на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 119, 121), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 115-117, 123), ранее не судима (л.д. 124). Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> в связи с чем ей рекомендуется медицинская и социальная реабилитация (л.д. 154-155).

С учётом вышеизложенного руководствуясь требованиями ст. 72.1. УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, данных ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, <данные изъяты> (л.д. 113).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч руб.

В соответствии с требованиями ст. 72.1. УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённой.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства <данные изъяты>, ватных тампонов со смывами рук, медицинского шприца находящегося в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дюртюлинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство в виде сотовый телефон марки <данные изъяты>, переданного на хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу ФИО3.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Галяутдинов