Постановление № 1-88/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-88/2020

№ 1-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 января 2020 г.

Судья Красноармейского районного суда

г. Волгограда Т.Р.Масюкова,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г. Волгограда И.М.Беляковой,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката В.Н.Бондарева,

представившего ордер № 005902 от 20.01.2020 г. и удостоверение № 85,

при секретаре Н.И.Башировой,

рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2019 года примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь на мойке по адресу <адрес>, увидел под ковриком за водительским сиденьем своего автомобиля марки «№ регион, мобильный телефон марки «<адрес> В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, реализуя который, в указанные время и день, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, и, оставив его в свое пользование, удерживая при себе указанный мобильный телефон, скрылся с места совершенного преступления, таким образом, тайно его похитил, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17 990 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

По окончании производства предварительного расследования, следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, с санкции руководителя данного следственного органа направила дело в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства их совершения, вышеуказанное ходатайство следователя поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, не представила.

Защитник Бондарев В.Н. в судебном заседании поддержал вышеуказанное ходатайство следователя, прокурор Белякова И.М. не возражала против его удовлетворения.

Выслушав участников производства по уголовному делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд убедился, что обвинение ФИО1 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, обвиняемым возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести и обстоятельств совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободив ФИО1 ФИО10 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, установив срок для его уплаты в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: расчётный счет № в Отделении Волгоград <адрес> (ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>), ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду, лицевой счёт – <***>, р\с №), КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН - №, наименование платежа – судебный штраф по уголовному делу №.

Разъяснять ФИО1 ФИО12, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ФИО13, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «№ переданный потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в её распоряжении, отменив обязательства по его хранению; договор купли-продажи № № – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Р. Масюкова