Решение № 2-1244/2020 2-1244/2020(2-9122/2019;)~М-8198/2019 2-9122/2019 М-8198/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1244/2020

78RS0002-01-2019-010642-18


Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2020 года

Санкт-Петербург

№2-1244/2020 28 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при помощнике судьи Куропаткиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653379, 08 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9733,79 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.10.2017 года между сторонами заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № 1386803273, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 599268,6 руб., под 23,5% годовых, сроком на 36 мес. Ответчик в период пользования кредитом исполняла обязанности по возврату денежных средств не надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность на 13.03.2018 г., которая на 26.09.2019 года составляет 653379,08 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещались судом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик ходатайств, возражений не представила, извещалась судом по месту регистрации, от получения корреспонденции уклоняется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

11.10.2017 года между сторонами заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № 1386803273, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 599268,6 руб., под 23,5% годовых, сроком на 36 мес.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 26.09.2019 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 653379,08 руб., из них: просроченная ссуда 443823,15 руб., просроченные проценты 80528,00 руб., проценты по просроченной ссуде 33004,34 руб., неустойка по ссудному договору 68034,5 руб., неустойка на просроченную ссуду 27989,09 руб., что подтверждается расчетом и выпиской со счета. Расчет не оспорен ответчиком.

Учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 653379,08 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 9733,79 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 653379,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9733,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья