Постановление № 5-438/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-438/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе «22» августа 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Еременко С.Н., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Туапсинскому району административный материал в отношении: ФИО1 <данные изъяты> - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из поступившего в суд материала следует, что 10.01.2017г. в 15 часов 00 минут на ул. Хмельницкого в г. Туапсе, Краснодарского края выявлена гр.ФИО1 у которой были признаки наркотического опьянения, была направлена в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркотический диспансер» №2 МЗКК, для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у гр.ФИО1 факта употребления наркотических средств и психотропных веществ, согласно акта медицинского освидетельствования № от 10.01.2017 года был установлен факт употребления гр.ФИО1 наркотических вещества а-пирролидинопентиофенон. 21.08.2017 года гр.ФИО1 задержана <адрес>, составлен административный протокол № № об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения гр.ФИО1 признала и показала, что решила попробовать спайс, ранее не употребляла, в тот же день была выявлена сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствования, которое прошла, более ее сотрудники полиции не беспокоили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.6.9КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В данном случае, как установлено в судебном заседании и при изучении поступивших материалов в суд, гр.ФИО1 была выявлена 10.01.2017 года в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № № от 10.01.2017 года.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, в том числе по статьям по охране здоровья граждан- главы 6 КоАП РФ.

Согласно Постановления от 24 марта 2005 года №5 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. В части 2 ст. 26.2 КоАП РФ приведен перечень доказательств, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанная правовая норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Согласно предоставленным в суд материалам об административном правонарушении № 85 от 11.01.2017 года, 09.03.2017 года вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, на основании п.2 ч.1 ст.24.5, т.е производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Постановление не отменено, вступило в законную силу, таким образом суд приходит к заключению, что административный протокол № № является ненадлежащим доказательством, составлен через 5 месяцев после прекращения административного дела в отношении ФИО1 и не может служить доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Поскольку суд не является органом административного преследования, судья не вправе по своей инициативе добывать доказательства виновности лица, привлекаемого к административной или иной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, давность привлечения к административной ответственности в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по общему правилу, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит обязательному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5 и ч.4 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко