Решение № 2-194/2018 2-194/2018~М-166/2018 М-166/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-194/2018Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-194/2018 Именем Российской Федерации с. Исетское 20 июля 2018 года Исетский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М., при секретаре – Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2018 по иску ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в пользу ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО». Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Ответчик) и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» (далее - Истец) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут на автодороге <адрес> ФИО1, управляя <данные изъяты>, не выполнил требование п. 13.9 ПДД уступи дорогу, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3. Причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные Ответчиком нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Согласно заключения № независимой экспертизы (оценки), рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП (без повреждений) - <данные изъяты>, стоимость годных остатков <данные изъяты>, с размер ущерба составил <данные изъяты> рублей. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего ФИО3 (собственника автомобиля «<данные изъяты> выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании выше указанные исковые требования ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признал полностью. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы, суд пришёл к выводу, что иск ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» следует удовлетворить полностью. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут на автодороге <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Согласно заключения № независимой экспертизы (оценки), рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП (без повреждений) - <данные изъяты>, стоимость годных остатков <данные изъяты>, с размер ущерба составил <данные изъяты>. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего ФИО3 (собственника автомобиля «<данные изъяты> выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. «в» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Страховщик также вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с тем, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик управлял автомобилем, не имея права на управление транспортным средством, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «в» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к Ответчику в размере произведенной в пользу потерпевших страховых выплат в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. I Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ исковые требования ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» правомерны. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» понесло расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в Исетский районный суд в сумме <данные изъяты>., которые следует взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд. Судья: подпись Бурлуцкий В.М. Копия верна судья Бурлуцкий В.М. Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бурлуцкий Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-194/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-194/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |