Решение № 2-505/2020 2-505/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-505/2020

Дело № 2-505/2020
14 июля 2020 года
город Котлас
29RS0008-01-2020-000315-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени. В обоснование требований указано, с учетом возражений на отзыв ответчика, что представителями сетевой организации публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») 19 сентября 2019 года была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (сработал индикатор антимагнитной пломбы), о чем составлен Акт № 002678. Объем неучтенной электроэнергии составил 12 240 кВт/ч за минусом 20 кВт/ч оплаченной потребителем, что в денежном выражении составляет 60 000 рублей 20 копеек. Кроме этого, у ответчика имеется задолженность за электрическую энергию за октябрь 2019 года в размере 132 рублей 57 копеек. Таким образом, с учетом частичной оплаты, задолженность составляет 59 955 рублей 33 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за период с 10 ноября 2019 года по 9 января 2020 года в размере 798 рублей 32 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2 022 рублей 61 копейки.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «МРСК Северо-Запада», а также принято увеличение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии за сентябрь, октябрь 2019 года в размере 59 955 рублей 33 копеек, пени за период с 10 ноября 2019 года по 5 апреля 2020 года в размере 2 890 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО2 заявленные требования поддержала, указала, что задолженность с ответчика взыскивается за период с 20 июня по 31 октября 2019 года на основании п. 81 (11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержал по доводам письменных пояснений, а также указал, что после установки прибора учета в жилом помещении ответчика проверок ими не проводилось.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. В ранее представленных возражениях ответчик ФИО1 указала на несогласие с заявленными требованиями, поскольку полагает, что оригинал сертификата соответствия на антимагнитную пломбу отсутствует, следовательно пломба установлена на счетчик незаконно.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие ответчика и ее представителя.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Правила № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

15 октября 2010 года между ОАО «Архангельская сбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения, согласно п. 3 которого потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Покупка электрической энергии осуществляется через прибор учета, тип СО - 2 М, установленного в жилом доме, расположенном по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, истцом начислена плата по показаниям прибора учета за октябрь 2019 года в размере 132 рублей 57 копеек.

Однако в установленные сроки ответчик не произвела оплату потребленной электроэнергии в объемах согласно показаниям прибора учета, что подтверждается ведомостью начислений и оплат по лицевому счету.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, начисленную с учетом показаний прибора учета за октябрь 2019 года в размере 132 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика платы за электроэнергию, рассчитанную на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии в размере 59 822 рублей 76 копеек, суд приходит к следующим выводам.

Законодателем отдельно урегулирован вопрос оплаты электроэнергии в случае ее безучетного потребления посредством установленных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2012 года № 1482) «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены п.п. 177 и 178 Основных положений.

Пунктом 186 Основных положений определено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа.

В силу п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Таким образом, в данном случае на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

На основании подп. «г» п. 35 Правил № 354 (здесь и далее в редакции, действующей в период спорных отношений) потребитель не вправе самостоятельно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов.

Согласно п. 81 (11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2017 года на корпусе электросчетчика, расположенном в жилом помещении по адресу: .... ...., ...., был установлен антимагнитный индикатор № 81001323 в присутствии потребителя ФИО1, что подтверждается Актом установки антимагнитного индикатора, подписанного ответчиком.

Согласно данному акту потребитель предупрежден, что умышленное воздействие, приводящее к повреждению или срабатыванию пломбы-наклейки, механическому повреждению указанного выше индикатора или изменение его исходной магнитной структуры, либо их подмена, приведет к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

19 сентября 2019 года представителями сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада» была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, о чем составлен Акт № 002678, согласно которому установлено, что сработал индикатор антимагнитной пломбы (№ 81001323). Данное нарушение выявлено при контрольном снятии показаний. Ответчик от подписи Акта отказалась.

На основании данного Акта был составлен расчет объема безучетного потребления, который составил 12 240 кВт/ч за период с 20 июня 2019 года по 19 сентября 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 19 декабря 2019 года по делу № 5-829/2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, как потребитель электрической энергии осуществила самовольное (безучетное) потребление электрической энергии, что было выявлено 19 сентября 2019 года.

В силу положений п.п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлен факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, ...., .....

Довод ответчика о том, что оригинал сертификата соответствия на антимагнитную пломбу отсутствует, следовательно, пломба установлена на счетчик незаконно, судом не принимается, так как опровергается материалами дела. Представителем третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание предоставлены заверенные директором организации копии сертификатов соответствия, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Объем и стоимость безучетного потребления электроэнергии рассчитан на основании указанного Акта за период с 20 июня 2019 года по 19 сентября 2019 года по формуле 408 кВт/ч (норматив) x 3 месяца (период безучетного потребления) x 10 (повышающий коэффициент) = 12 240 кВт/ч - 20 кВт/ч (объем электрической энергии, ранее предъявленной к оплате потребителю) x 4,91 рублей (тариф на электрическую энергию) = 60 000 рублей 20 копеек.

С учетом начислений за сентябрь 2019 года по показаниям прибора учета на сумму 73 рубля 65 копеек и частичной оплаты в сентябре 2019 года в размере 251 рубля 09 копеек, задолженность за неучтенное электропотребление составляет 59 822 рубля 76 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Возражений по расчету задолженности сторона ответчика не заявила и свой расчет задолженности не представила.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиком не погашена, доказательства обратного не представлены.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, возражений по математическому расчету которого ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представила, истцом начислены пени за несвоевременную оплату услуг за период с 10 ноября 2019 года по 5 апреля 2020 года в размере 2 890 рублей 40 копеек.

Поскольку ответчик в указанный выше период времени должным образом не вносила плату за коммунальную услугу по электроснабжению, суд приходит к выводу, что с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 37 копеек.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 114 рублей 63 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с 20 июня по 31 октября 2019 года в размере 59 955 рублей 33 копеек, пени за период с 10 ноября 2019 года по 5 апреля 2020 года в размере 2 890 рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 085 рублей 37 копеек, всего взыскать 64 931 рубль 10 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину на счет № 40101810500000010003, ИНН <***>, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по АО и НАО) согласно платежному поручению № 25108 от 3 октября 2019 года, а именно 114 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года.