Приговор № 1-268/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 г. г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Святкиной Н.В., с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О., подсудимого ФИО4, защитника Кухарец И.В., при секретаре Ениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-268/2017 года в отношении: ФИО4 <данные скрыты> <данные скрыты>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, ФИО4 совершил применение насилия, не опасного дли жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 16 часов до 23 часов 05.05.2016 участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее УУП ОУУП и ДН ОМВД России) по городу Новокуйбышевску старший лейтенант полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом <№> от <Дата>, совместно с сотрудником добровольной народной дружины г.о. Новокуйбышевска ФИО3 заступил на службу по охране общественного правопорядка и осуществлял свои должностные обязанности в соответствии с ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» в форменном обмундировании сотрудников полиции и, являлся в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, представителем власти при исполнении должностных обязанностей. 05.05.2016 примерно в 21 час УУП ОУУП и ДН О МВД России по городу Новокуйбышевску старший лейтенант полиции ФИО1 совместно с ФИО3 прибыл по адресу: <Адрес>, где в соответствии с требованиями своего должностного регламента, утвержденного начальником О МВД России по городу Новокуйбышевску от 10.01.2015, стал проводить профилактическую беседу с ФИО2, который накануне совершил драку с гражданами. В ходе исполнения своих служебных обязанностей к ФИО1 из вышеуказанной квартиры вышел ФИО4, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре 4 этажа помещения дома <Адрес>, стал высказываться нецензурной бранью в адрес граждан, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 прекратить хулиганские действия ФИО4 не реагировал и стал причинять находящемуся рядом с ним ФИО3 телесные повреждения. В ответ на это УУП ОУУП и ДН О МВД России по городу Новокуйбышевску старший лейтенант полиции ФИО1, во исполнение норм ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», уполномочивающих сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, и требований своего должностного регламента (должностной инструкции), стал пресекать противоправные действия ФИО4. В это время у ФИО4 возник преступленный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО1 Реализуя задуманное, 05.05.2016 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, ФИО4, находясь в коридоре 4 этажа помещения дома <Адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевску старший лейтенант полиции ФИО1, то есть представитель власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО1 по охране общественного правопорядка, нанес ему не менее двух ударов локтем правой руки в область затылка и левой кисти, причинив ФИО1 согласно заключению эксперта <№> от <Дата> своими умышленными действиями телесные повреждения в виде:- гематомы: в области затылка (1); в области левой кисти (1), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, следовательно, не причинили вреда здоровью ФИО1 После совершения указанных противоправных действий ФИО4 был задержан и доставлен сотрудниками полиции в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокуйбышевску для дальнейшего разбирательства и сбора административного материала. Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 318 ч.1 УК РФ согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а со стороны обвинения и потерпевшего ФИО1 возражений не поступило, дело рассмотрено судом в порядке особого производства. При этом, суд удостоверился в соблюдении главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, оснований для изменения которой на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Так же судом учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО4 <данные скрыты>. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные скрыты>, матери пенсионерки, наличие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его нежелание после освобождения встать на путь исправления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд не видит оснований для снисхождения и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 25.10.17 года, с зачетом в отбытый срок период его нахождения под стражей с 13.09.17 г. по 24.10.17 г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. Председательствующий: подпись Н.В.Святкина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Святкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-268/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-268/2017 |