Приговор № 1-422/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-422/2018




Дело № 1-422/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» ноября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Самойлова М.В., представившего ордер №0029911 и удостоверение №1731,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 2 года; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбытого срока не имеет.

3) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом по ч.1 ст.228, 70 (присоединение приговора Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ)УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минутФИО1, находясь в заброшенном садовом доме, расположенном в садовом обществе «<данные изъяты>» на расстоянии около <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – экстракт маковой соломы, в пересчете на сухое вещество массой более 1,029 грамм, что соответствует постоянной массе после высушивания и относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,029 гр. в пересчете на сухое вещество, незаконно хранил в одной пластиковой бутылке на полу при входе в вышеуказанном заброшенном садовом домике, которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил себе наркотическое средство – экстракт маковой соломы, в пересчете на сухое вещество массой более 1,16 грамм, что соответствует постоянной массе после высушивания и относится к значительным размерам, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,16 грамм в пересчете на сухое веществ, незаконно хранил в одной пластиковой бутылке по вышеуказанному адресу, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории очистных сооружений, расположенного на расстоянии около <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора незаконно приобрел произраставшее там наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 93 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в этот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут при личном досмотре ФИО1 около авторынка «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ: рапортом (л.д.15 т.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.17-18), протоколом производства смывов с рук (л.д.20 т.1), справкой (л.д.28 т.1), протоколом выемки (л.д.99-100, 103-104 т.1), протоколом осмотра предметов (л.д.62-68 т.2), вещественными доказательствами (л.д.69-72 т.2), протоколом допроса подозреваемого (л.д.137-141 т.1), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д.94-96 т.1), свидетеля ФИО8 (л.д.91-93 т.1), свидетеля ФИО9 (л.д.88-90 т.1), заключением эксперта (л.д.108-110 т.1);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ: рапортом (л.д. 150 т.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.151 т.1), протоколом производства смывов с рук (л.д.156 т.1), справкой (л.д.161 т.1), протоколом выемки (л.д.169-170, 173-174 т.1), протоколом осмотра предметов (л.д.62-68 т.2), вещественными доказательствами (л.д.69-72 т.2), протоколом допроса подозреваемого (л.д.211-215 т.1), протоколом допроса свидетеля ФИО10 (л.д.219-221 т.1), свидетеля ФИО11 (л.д.216-218 т.1), свидетеля ФИО12 (л.д.222-224 т.1), свидетеля ФИО13 (л.д.164-166 т.1), заключением эксперта (л.д. 177-179 т.1);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ: рапортом (л.д. 2 т.2), протоколом личного досмотра (л.д.4 т.2), протоколом производства смывов с рук (л.д.8 т.2), справкой (л.д.11 т.2), протоколом выемки (л.д.25-26 т.2), протоколом осмотра предметов (л.д.62-68 т.2), вещественными доказательствами (л.д.69-72 т.2), протоколом допроса подозреваемого (л.д.37-41 т.2), протоколом допроса свидетеля ФИО14 (л.д.20-22 т.2), свидетеля ФИО15 (л.д.18-19 т.2), свидетеля ФИО16 (л.д. 15-17 т.2), заключением эксперта (л.д. 44-46 т.2).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, <данные изъяты>.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления ФИО1, о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, представляющего особую опасность, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Альметьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗс учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания отбытие наказания по приговору Альметьевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: экстракт маковой соломы весом 0,942 гр, пустые стеклянные бутылки из-под растворителя, пустую пластиковую бутылку из-под уксуса, шприцы, кастрюлю, наркотическое средство массой 1,12гр., пустые пакеты из-под мака кондитерского - хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, документы – хранить в материалах уголовного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ