Постановление № 44У-91/2017 4У-582/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 4/2-35/2017Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 3 июля 2017 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Барабанова С.Г., членов президиума Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В., Мироновой Л.Ю. при секретаре Морозове С.А. рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 февраля 2017 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 28 марта 2017 года. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного ФИО2, адвоката Гуляева С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым судебные решения изменить, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда ФИО2, <данные изъяты>, осужден: - 20 декабря 2012 года Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.161 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 13 февраля 2014 года тем же судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2012 года) к 6 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 1 февраля 2017 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о пересмотре судебных решений в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. По приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года действия ФИО2 переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, по которой назначен 1 год лишения свободы. Наказание, назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ, смягчено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное ФИО2 в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 28 марта 2017 года постановление суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с судебными решениями, просит их изменить. Указывает, что при пересмотре приговора суд не учел требования ст.62 ч.1 и 5 УК РФ и назначил ему чрезмерно суровое наказание. Просит смягчить наказание. Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Суд первой инстанции в соответствии со ст.10 УК РФ разрешил вопрос о приведении приговора от 13 февраля 2014 года в отношении осужденного ФИО2 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №323-ФЗ от 3 июля 2016 года, переквалифицировав его действия в отношении имущества ФИО1 со ст.158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, с назначением наказания, а также смягчив наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 и 70 УК РФ. Вместе с тем, как видно из материалов дела, приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года в отношении ФИО2 постановлен без проведения судебного разбирательства. Приговором суда при отсутствии отягчающих обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Наказание за преступление по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в отношении ФИО1 осужденному назначено по правилам ст.62 ч.1 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ. Санкция ст.158 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.1 и 5 УК РФ, наказание не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы. Суд при пересмотре приговора от 13 февраля 2014 года в порядке ст.10 УК РФ, назначил ФИО2 по ст.158 ч.1 УК РФ за кражу имущества ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы, нарушив требования уголовного закона. Суд апелляционной инстанции данные обстоятельства оставил без внимания. При таких обстоятельствах, президиум считает, что наказание, назначенное осужденному ФИО2 по ст.158 ч.1 УК РФ, а также по правилам ст.69 ч.3 и 70 УК РФ, подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 1 февраля 2017 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 28 марта 2017 года в отношении ФИО2 изменить. По приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 февраля 2014 года наказание, назначенное ФИО2 по ст.158 ч.1 УК РФ, смягчить до 9 месяцев лишения свободы, назначенное по ст.69 ч.3 УК РФ, до 5 лет лишения свободы, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Председательствующий: С.Г. Барабанов Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Привалова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |