Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице своего представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в суд с иском к ФИО1 по следующим основаниям.

<дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <№>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Scania», государственный регистрационный знак <№>, нарушил пункт 8.5 ПДД РФ, что привело к ДТП, повлекшему причинение имущественного ущерба потерпевшему. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Scania» была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО <№>. По заявлению о прямом возмещении убытков истцом выплачено страховое возмещение в размере 120 274 рубля.

В связи с тем, что вред причинен при управлении транспортным средством ответчиком, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), просят взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 120 274 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 605 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Scania», государственный регистрационный знак <№>, нарушил пункт 8.5 ПДД РФ, что привело к ДТП, повлекшему причинение имущественного ущерба транспортному средству «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Г1.

Постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН <№> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт причинения механических повреждений автомобилю «Шевроле Круз», г.н. <№>, принадлежащему на праве собственности Г1., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии <№>, экспертным заключением № <№> от <дата>, актом осмотра транспортного средства, актом о страховом случае от <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «Scania» была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО <№> от <дата>.

Из страхового полиса ОСАГО <№> от <дата> следует, что ФИО1, управляя транспортным средством Scania», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Г2., не был вписан в страховой полис <№> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Платежным поручением № <№> от <дата> АО «СОГАЗ» перечислило Г1. страховое возмещение в сумме 120 274 рубля.

Платежным поручением № <№> от <дата> истец в порядке прямого возмещения убытков по ОСАГО перечислило указанную сумму АО «СОГАЗ», в котором застрахована гражданская ответственность водителя поврежденного автомобиля.

Ответчиком возражений относительно оценки ущерба, произведенной страховщиком, в судебное заседание не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса 120 274 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей, а всего взыскать 123 879 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.Б.Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина